![\"\"](\"http:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/QatargateBillets.jpg\")
subterfuge.<\/p>\nL’agacement suscit\u00e9 par les r\u00e9v\u00e9lations concernant le \u00ab\u00a0Qatargate\u00a0\u00bb \u00e9tait surprenant car la corruption dans l’UE est de nature assez end\u00e9mique. Ce qui a pu rendre cette affaire diff\u00e9rente, c’est que tous ceux qui y sont li\u00e9s sont souvent consid\u00e9r\u00e9s parmi les soi-disant \u00ab bons \u00e9l\u00e8ves \u00bb de la classe politique europ\u00e9enne : les sociaux-d\u00e9mocrates, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Conf\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des syndicats (CES), et les chefs de deux ONG humanitaires : \u00ab Fight Impunity \u00bb et \u00ab No Peace Without Justice \u00bb. Deux autres parlementaires europ\u00e9ens sociaux-d\u00e9mocrates, sur lesquels la police voulait mettre la main, ont vu leur immunit\u00e9 lev\u00e9e tr\u00e8s r\u00e9cemment. L’un des accus\u00e9s serait pr\u00eat \u00e0 incriminer d’autres \u00ab\u00a0bons\u00a0\u00bb parlementaires europ\u00e9ens dans le cadre d’un accord de n\u00e9gociation de peine. Le Qatargate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 quel point la pourriture s’est infiltr\u00e9e, propag\u00e9e dans la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale europ\u00e9enne.<\/p>\n
La corruption est assez curieusement encore consid\u00e9r\u00e9e comme une aberration diabolique en Europe, et non comme l’\u00e9l\u00e9ment qui pourrait \u00eatre un d\u00e9terminant connexe de sa politique, ce qu’elle est, sur un certain plan. Dans l’op\u00e9ration de limitation des d\u00e9g\u00e2ts men\u00e9e par l’UE et les m\u00e9dias grand public apr\u00e8s le Qatargate, on parle, comme toujours, de mouton noir. Personne cependant ne pose la question la plus fondamentale : De quelle couleur est le troupeau ?<\/p>\n
Ce qui est \u00e9galement inhabituel dans ce cas, c’est que certains des auteurs pourraient bien \u00eatre poursuivis. Cela n’est pas d\u00fb au faible niveau de tol\u00e9rance de la corruption au sein des institutions de l’UE ou des gouvernements europ\u00e9ens. Le magistrat belge qui m\u00e8ne l’enqu\u00eate est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9peint en h\u00e9ros \u2013 candidat \u00e0 une s\u00e9rie Netflix \u2013 le loup solitaire luttant pour la justice et la d\u00e9mocratie europ\u00e9ennes, ce que en grossissant un peu, pr\u00e9tend faire l’UE. L’Office antifraude de l’UE, l’OLAF, avec son budget annuel de 61 millions d’euros, n’est qu’une autre des institutions en manque de moyens v\u00e9ritables. Entre \u00e9cran de fum\u00e9e et subterfuge.<\/p>\n
Que le Qatargate soit d\u00e9sormais dans le domaine public peut certes apporter quelque r\u00e9confort \u00e0 certains, mais la corruption d\u00e9termine toujours la politique en Europe. Le Qatargate \u00e9tait si mineur qu’on ne peut m\u00eame pas le qualifier de pointe d’iceberg. Chaque \u00e9v\u00e9nement majeur offre de nouveaux champs de profit significatifs pour la classe politique comme c’est le cas avec le Covid, l’Ukraine et la crise climatique. Alors que les militants du climat exigent par exemple na\u00efvement que les gouvernements \u00ab suivent la science \u00bb, la classe politique europ\u00e9enne a une autre ligne directrice : \u00ab Suivez l’argent \u00bb.<\/p>\n
*<\/p>\n
Restons au niveau superficiel de la corruption en Europe. Ce qui s’est pass\u00e9 en Grande-Bretagne ces derni\u00e8res ann\u00e9es ne peut \u00eatre qualifi\u00e9 que de \u00ab tsunami de corruption \u00bb. Pendant la crise de Covid, des milliards ont \u00e9t\u00e9 gaspill\u00e9s, ou mieux dit, envoy\u00e9s dans les poches des amis, de la famille et des donateurs du gouvernement conservateur pour un retour assez inefficient. Bien s\u00fbr, un certain pourcentage s’est retrouv\u00e9 avec des politiciens habilit\u00e9s et le parti conservateur<\/p>\n
L’Allemagne sur ce plan n’est pas si diff\u00e9rente de la Grande-Bretagne. L\u00e0 aussi, les politiciens ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans la direction des contrats PPI \u00e0 des amis pour des pots-de-vin. Les tribunaux n’ont trouv\u00e9 aucun acte r\u00e9pr\u00e9hensible. Il est int\u00e9ressant de noter que le chancelier actuel, Olaf Scholz, a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans une escroquerie, Cum Ex, qui a co\u00fbt\u00e9 \u00e0 l’Allemagne et \u00e0 d’autres \u00c9tats europ\u00e9ens des milliards d’euros de recettes fiscales perdues. Le cas de Scholz a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 par les procureurs publics allemands, \u00e0 qui le gouvernement a le pouvoir de donner des directives. Le m\u00eame cas s’est produit avec le ministre des Finances allemand, Christian Lindner, qui \u00e9tait accus\u00e9 d’avoir re\u00e7u des pr\u00eats d’une banque, pour lesquels il rend des faveurs occasionnelles, \u00e0 des conditions extr\u00eamement g\u00e9n\u00e9reuses et infond\u00e9es. N’oublions pas non plus que la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, a re\u00e7u son poste actuel car elle a d\u00fb \u00eatre rapidement expuls\u00e9e de Berlin, embourb\u00e9e qu\u2019elle \u00e9tait en tant que ministre de la D\u00e9fense dans ce qui se transformait rapidement en une affaire de corruption. Au moins, avec ironie, la bonne personne s’est retrouv\u00e9e au bon endroit.<\/p>\n
En fait, si nous faisions une analyse cursive et superficielle de la corruption dans les \u00c9tats membres de l’UE, les choses ne seraient pas diff\u00e9rentes. M\u00eame la Scandinavie, qui semblait relativement exempte de corruption il y a cinq ans, n’a pas ce statut aujourd’hui. \u00c0 quelques exceptions pr\u00e8s, on peut facilement affirmer que la force motrice de la classe politique europ\u00e9enne n’est pas de promouvoir le bien commun, mais de promouvoir ses propres int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. Plus un politicien s\u2019\u00e9l\u00e8ve dans la hi\u00e9rarchie, plus sa valeur de corruption peut \u00eatre significative. Ce qui \u00e9videmment ne peut poser que d\u2019ind\u00e9niables probl\u00e8mes quant aux principes de base de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/IndiceCorruptionEurope.jpg\")
<\/p>\n
Leur m\u00e9thode est simple : utiliser les espoirs et les r\u00eaves des citoyens pour conqu\u00e9rir une position politique privil\u00e9gi\u00e9e. Cela inclut \u00e0 ce stade toute une circularit\u00e9, signal\u00e9tique de vertu. Il n’y aura pas de changement politique. Il n’y a probablement aucune institution politique qui a perfectionn\u00e9 cela mieux que l’UE, qui est devenue un centre de \u00ab\u00a0pr\u00eat-\u00e0-porter\u00a0\u00bb quant \u00e0 la posture morale.<\/p>\n
Mais ce n’est m\u00eame pas encore la moiti\u00e9 de l’histoire. En ce qui concerne la corruption, nous commettons une erreur cardinale, et je dirais m\u00eame une erreur de raisonnement, au plan \u00e9thique et juridique, dans laquelle nous sommes encourag\u00e9s par les grands m\u00e9dias : nous consid\u00e9rons le receveur de la corruption comme le coupable. Qu’en est-il de ceux qui mat\u00e9rialisent r\u00e9ellement les pots-de-vin ? Lorsque la Gr\u00e8ce a sombr\u00e9 dans sa crise financi\u00e8re en 2009, de nombreux cas de corruption ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre mis en lumi\u00e8re. La plupart impliquaient de grandes entreprises allemandes. N\u00e9anmoins, et en particulier en Allemagne, les Grecs \u00e9taient d\u00e9peints comme de simples v\u00e9naux et corrompus. De l’autre c\u00f4t\u00e9 se tenait le vertueux homme d’affaires allemand qui \u00e9tait \u00ab forc\u00e9 \u00bb de verser des pots-de-vin pour gagner sa vie \u00ab honn\u00eatement \u00bb. Une victime de la corruption. C’\u00e9tait comme il y a quelques d\u00e9cennies, car les prostitu\u00e9es \u00e9taient poursuivies par la police, en omettant sagement le r\u00f4le indubitable de leurs clients ou leurs prox\u00e9n\u00e8tes. Nous avons m\u00eame \u00e0 cet effet un nom honorable pour les prox\u00e9n\u00e8tes qui soudoient les politiciens : les lobbyistes d’entreprise. Ils pr\u00e9tendent fournir aux politiciens des conseils utiles pour les aider \u00e0 prendre la bonne d\u00e9cision, ce qui \u00e9quivaut toujours \u00e0 une maximisation des profits de leur client. Ce qu’ils proposent, ce sont des pots-de-vin et des menaces. La soci\u00e9t\u00e9 que l\u2019on pourrait qualifier d\u2019oligarchique europ\u00e9enne est bas\u00e9e sur la force et la fraude.<\/p>\n
*<\/p>\n
Alors, qui fait le pot-de-vin. Pour une influence politique majeure, il faut la pr\u00e9sence et la circulation de sommes d’argent consid\u00e9rables. Dans l’affaire du Qatargate, qui, selon les politiciens europ\u00e9ens, \u00e9tait une affaire tr\u00e8s mineure et n’avait aucune r\u00e9elle influence politique, plus d’un million d’euros en esp\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts dans les r\u00e9sidences des accus\u00e9s. C’\u00e9taient simplement des billets qui tra\u00eenaient. Nous ne connaissons pas la part de non d\u00e9couverte, pas plus que les nombreuses commodit\u00e9s telles que les voyages en premi\u00e8re classe, les restaurants et les cadeaux, qui n’apparaissent pas dans ces sommes. Ce sont des ressources mon\u00e9taires que les citoyens normaux ne peuvent pas se permettre. Au-del\u00e0 des grandes entreprises, des 1%, et dans un cas comme le Qatargate, des \u00c9tats nationaux, personne d’autre ne le peut. De l\u00e0 en d\u00e9duire un comportement syst\u00e9matique. Il faudrait plus avant l\u2019\u00e9tayer.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/qatargate.jpg\")
<\/p>\n
En fait, les grandes entreprises et ce que l\u2019on d\u00e9nomme les riches d\u00e9terminent les politiques europ\u00e9ennes. Les d\u00e9cisions g\u00e9opolitiques sont toujours dict\u00e9es par les \u00c9tats-Unis, mais m\u00eame celles-ci sont \u00e9tablies aux \u00c9tats-Unis par des int\u00e9r\u00eats commerciaux notables. Il est fascinant que les gens ne se demandent pas pourquoi le r\u00e9chauffement climatique, y compris les \u00e9missions de CO2, continuent d’augmenter en Europe, tout comme les in\u00e9galit\u00e9s et la pauvret\u00e9, l’injustice fiscale, la d\u00e9t\u00e9rioration des soins de sant\u00e9 publics et de l’\u00e9ducation, l’atteinte \u00e0 la libert\u00e9 de la presse \u2013 ce qui rel\u00e8ve en fait des aspects fondamentaux de ce que nous appelons le bien commun et s’aggrave inexorablement. L\u2019ang\u00e9lisme sur ce point de l\u2019instance europ\u00e9enne ne doit pas tromper. Le tout va bien ne peut constituer une bonne politique.<\/p>\n
*<\/p>\n
Cela nous ram\u00e8ne \u00e0 la question fondamentale de \u00ab\u00a0Cui Bono ?\u00a0\u00bb (Qui en profite ?). Ce qui augmente, ce sont les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises et la richesse priv\u00e9e du quantile des plus riches. Ce n’est pas parce qu’ils sont terriblement intelligents, car nous sommes sermonn\u00e9s par eux et les m\u00e9dias grand public. C’est parce qu’ils dictent les r\u00e8gles. Et m\u00eame, ils les ach\u00e8tent.<\/p>\n
Ce qui est \u00e9trange, c’est que cela rel\u00e8ve de la notori\u00e9t\u00e9 publique, tout comme le changement climatique. Cela demande un effort personnel pour se dissimuler cette r\u00e9alit\u00e9. Alors pourquoi et comment les gens restent-ils en cette inertie ? L’une des raisons est que nous sommes socialis\u00e9s avec un certain id\u00e9al de d\u00e9mocratie. Il est d\u2019ailleurs c\u00e9l\u00e9br\u00e9 quotidiennement dans les m\u00e9dias dits grand public. Comme Josep Borrell, le pseudo-ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l’UE (lui-m\u00eame reconnu coupable de d\u00e9lit d’initi\u00e9), l’a si distinctement d\u00e9crit m\u00e9taphoriquement : notre d\u00e9mocratie est ce qui nous diff\u00e9rencie, nous les humains europ\u00e9ens, des b\u00eates \u00ab de la jungle \u00bb. C’est la preuve de notre sup\u00e9riorit\u00e9 morale et de notre exceptionnalisme sur le reste de l’humanit\u00e9. ![\"\"](\"http:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/BadiouReel.jpg\")
Nous d\u00e9fendons la bataille existentielle entre la d\u00e9mocratie et l’autoritarisme. Cela parait si simple que cela ne peut relever que d\u2019une b\u00eatise sans nom : nous sommes bons, ils sont mauvais. Remettre cela en question n’est tout simplement pas possible pour de nombreux citoyens, y compris de nombreux mouvements de gauche. Leur conception du monde d\u00e8s la plus tendre enfance se d\u00e9sint\u00e9grerait aussit\u00f4t. Qu’en est-il de toutes ces p\u00e9titions sign\u00e9es, des manifestations suivies, des dons aux ONG (dont beaucoup sont principalement financ\u00e9s par l’UE ou les gouvernements nationaux europ\u00e9ens) qui promettent d’apporter de grands changements, mais qui se terminent par des am\u00e9liorations microscopiques ? Cela signifierait que lorsque vous irez voter, vous saurez que rien ne changera \u2013 l’Italie est un cas d’\u00e9cole. Lorsqu’une alternative possible est pr\u00e9sent\u00e9e, comme ce fut le cas avec Bernie Sanders et Jeremy Corbyn, les m\u00eames int\u00e9r\u00eats ont utilis\u00e9 leur argent pour emp\u00eacher cela. Devoir admettre que c’est quelque chose de vraiment existentiel. Essentiellement, la d\u00e9mocratie en Europe est un mythe similaire \u00e0 la croyance que la royaut\u00e9 est en quelque sorte singuli\u00e8re. Pourtant, les gens semblent vouloir \u2013 avoir besoin \u2013 d’y croire. Qu’en est-il de toutes ces p\u00e9titions sign\u00e9es, des manifestations suivies, des dons aux ONG (dont beaucoup sont principalement financ\u00e9s par l’UE ou les gouvernements nationaux europ\u00e9ens) qui promettent d’apporter de grands changements, mais qui ne se concluent bien souvent que par des am\u00e9liorations microscopiques ? Cela signifierait que lorsque vous irez voter, vous saurez que rien ne changera \u2013 l’Italie sur ce plan est un cas d’\u00e9cole. Lorsqu’une alternative possible est pr\u00e9sent\u00e9e, comme ce fut le cas avec Bernie Sanders et Jeremy Corbyn, les m\u00eames int\u00e9r\u00eats ont le plus souvent utilis\u00e9 leurs capitaux pour emp\u00eacher cela.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/QatarPeche.jpg\")
<\/p>\n
Se pose alors la question de la conscience de classe. Si nous prenons le cas de la Grande-Bretagne, celle-ci est en train de passer d’une \u00e9conomie d\u00e9faillante \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9faillante sous nos yeux en raison de politiciens corrompus des conservateurs, mais aussi des lib\u00e9raux d\u00e9mocrates et des travaillistes, vendant des d\u00e9cisions politiques au plus offrant. Mais demandez \u00e0 n’importe lequel des Guardianistas lib\u00e9raux de la classe moyenne m\u00e9tropolitaine quelle en est la cause, ils r\u00e9pondront le Brexit. Ici, leurs subordonn\u00e9s sociaux avaient compris la crise politique de leur nation et exerc\u00e9 leur choix d\u00e9mocratique (dont l’autorisation est consid\u00e9r\u00e9e par la plupart de la classe dirigeante britannique comme la plus grande erreur politique du si\u00e8cle) pour arr\u00eater la pourriture. L’antagonisme de classe est \u00e9videmment une autre force tr\u00e8s puissante qui l’emporte sur la raison.<\/p>\n
Ensuite, il y a les politiques identitaires, tr\u00e8s encourag\u00e9es par la classe politique, se concentrant sur les individus et leurs agendas priv\u00e9s tout en tournant le dos aux mouvements collectifs de changement social. Ils renoncent \u00e0 la classe et au collectivisme en faveur d’un groupe d’int\u00e9r\u00eats sp\u00e9cifique, les dressant les uns contre les autres, ignorant que leur d\u00e9mocratie est d\u00e9j\u00e0 si affaiblie.<\/p>\n
*<\/p>\n
Avec le consum\u00e9risme, nous touchons \u00e0 un point n\u00e9vralgique. En politique comme en mati\u00e8re de changement climatique, de nombreux Europ\u00e9ens estiment qu’ils n’ont rien \u00e0 gagner et tout \u00e0 perdre. Le mode de vie du Jardin europ\u00e9en de Borrell est menac\u00e9, par des dirigeants et des \u00c9tats autoritaires \u00e9trangers (aujourd’hui nos amis, demain nos ennemis), des r\u00e9fugi\u00e9s, des radicaux appelant \u00e0 la justice sociale, des militants pour le climat, des pauvres qui veulent leur voler ce qu’ils ont ou les emp\u00eacher d’avoir plus. Mieux vaut se m\u00ealer aux mensonges et \u00e0 l’hypocrisie : \u00ab\u00a0Dieu, fais-moi juste traverser \u00e7a et laisse la racaille et la prochaine g\u00e9n\u00e9ration en subir les cons\u00e9quences\u00a0\u00bb.<\/p>\n
D’un autre c\u00f4t\u00e9, il arrive aussi un moment o\u00f9 les gens ont le sentiment qu’ils n’ont plus rien \u00e0 perdre de leur classe politique. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, de tels \u00e9v\u00e9nements ont \u00e9t\u00e9 relativement isol\u00e9s en Europe. Nous l’avons vu en Gr\u00e8ce en 2015 lorsque ses citoyens ont vot\u00e9 massivement pour rejeter la destruction financi\u00e8re de la souverainet\u00e9 grecque par l’UE (et comme il fallait s’y attendre, sa classe politique a trahi son mandat d\u00e9mocratique). Nous l’avons vu en 2018 avec les Gilets Jaunes en France, et \u00e0 nouveau avec la candidature de Jeremy Corbyn au poste de Premier ministre, que son propre parti a sabot\u00e9 pour emp\u00eacher le changement populaire en Grande-Bretagne. Nous l’avons vu lorsque le mouvement climatique a abandonn\u00e9 les politiciens et est pass\u00e9 \u00e0 la d\u00e9sob\u00e9issance civile et \u00e0 l’action directe. Encore une fois, nous assistons \u00e0 de grands mouvements populaires avec les gr\u00e8ves massives au Royaume-Uni pour l’am\u00e9lioration des salaires et des conditions de travail, mais aussi les protestations en France contre la poursuite de la d\u00e9gradation de leur syst\u00e8me de retraites. Mais le syst\u00e8me oligarchique a \u00e9t\u00e9 en mesure d’y faire face jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u2013 \u200b\u200bassez facilement. L’argent mis dans les bonnes poches des bonnes instances s’est av\u00e9r\u00e9 un excellent investissement.<\/p>\n
Tous les syst\u00e8mes politiques dominants se sont finalement effondr\u00e9s, tout comme celui-ci. Cela peut provenir de bouleversements internes, de forces ext\u00e9rieures ou d’un effondrement long terme climatique. Ce que nous pouvons cependant faire en cette attente, c’est de cesser de consid\u00e9rer la \u00ab d\u00e9mocratie lib\u00e9rale \u00bb au s\u00e9rieux et de faire face \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 politique de notre soci\u00e9t\u00e9 \u2013 aussi effrayante qu\u2019elle puisse \u00eatre. Ce n’est pas que la d\u00e9mocratie a \u00e9chou\u00e9, c’est juste qu’elle n’existe plus. La classe politique et ses payeurs oligarchiques, ou rentiers de ces ruines, ne sont pas l\u00e0 pour servir vos int\u00e9r\u00eats, mais essentiellement les leurs.<\/p>\n
\n
S\u00e9bastien Ecorce, Ancien responsable recherche e finance,
\nprofesseur de neurobiologie salp\u00eatri\u00e8re, Icm,
\nco-responsable de la plateforme Neurocytolab,
\nbricoleur de mots, cr\u00e9ateur graphique<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’agacement suscit\u00e9 par les r\u00e9v\u00e9lations concernant le \u00ab\u00a0Qatargate\u00a0\u00bb \u00e9tait surprenant car la corruption dans l’UE est de nature assez end\u00e9mique. Ce qui a pu rendre cette affaire diff\u00e9rente, c’est que tous ceux qui y sont li\u00e9s sont souvent consid\u00e9r\u00e9s parmi les soi-disant \u00ab bons \u00e9l\u00e8ves \u00bb de la classe politique europ\u00e9enne : les sociaux-d\u00e9mocrates, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Conf\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des syndicats (CES), et les chefs de deux ONG humanitaires : \u00ab Fight Impunity \u00bb et \u00ab No Peace Without Justice \u00bb. Deux autres parlementaires europ\u00e9ens sociaux-d\u00e9mocrates, sur lesquels la police voulait mettre la main, ont vu leur immunit\u00e9 lev\u00e9e tr\u00e8s r\u00e9cemment. L’un des accus\u00e9s serait pr\u00eat \u00e0 incriminer d’autres \u00ab\u00a0bons\u00a0\u00bb parlementaires europ\u00e9ens dans le cadre d’un accord de n\u00e9gociation de peine. Le Qatargate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 quel point la pourriture s’est infiltr\u00e9e, propag\u00e9e dans la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale europ\u00e9enne. La corruption est assez curieusement encore consid\u00e9r\u00e9e comme une aberration diabolique en Europe, et non comme l’\u00e9l\u00e9ment qui pourrait \u00eatre un d\u00e9terminant connexe de sa politique, ce qu’elle est, sur un certain plan. Dans l’op\u00e9ration de limitation des d\u00e9g\u00e2ts men\u00e9e par l’UE et les m\u00e9dias grand public apr\u00e8s le Qatargate, on parle, comme toujours, de mouton noir. Personne cependant ne pose la question la plus fondamentale : De quelle couleur est le troupeau ? Ce qui est \u00e9galement inhabituel dans ce cas, c’est que certains des auteurs pourraient bien \u00eatre poursuivis. Cela n’est pas d\u00fb au faible niveau de tol\u00e9rance de la corruption au sein des institutions de l’UE ou des gouvernements europ\u00e9ens. Le magistrat belge qui m\u00e8ne l’enqu\u00eate est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9peint en h\u00e9ros \u2013 candidat \u00e0 une s\u00e9rie Netflix \u2013 le loup solitaire luttant pour la justice et la d\u00e9mocratie europ\u00e9ennes, ce que en grossissant un peu, pr\u00e9tend faire l’UE. L’Office antifraude de l’UE, l’OLAF, avec son budget annuel de 61 millions d’euros, n’est qu’une autre des institutions en manque de moyens v\u00e9ritables. Entre \u00e9cran de fum\u00e9e et subterfuge. Que le Qatargate soit d\u00e9sormais dans le domaine public peut certes apporter quelque r\u00e9confort \u00e0 certains, mais la corruption d\u00e9termine toujours la politique en Europe. Le Qatargate \u00e9tait si mineur qu’on ne peut m\u00eame pas le qualifier de pointe d’iceberg. Chaque \u00e9v\u00e9nement majeur offre de nouveaux champs de profit significatifs pour la classe politique comme c’est le cas avec le Covid, l’Ukraine et la crise climatique. Alors que les militants du climat exigent par exemple na\u00efvement que les gouvernements \u00ab suivent la science \u00bb, la classe politique europ\u00e9enne a une autre ligne directrice : \u00ab Suivez l’argent \u00bb. * Restons au niveau superficiel de la corruption en Europe. Ce qui s’est pass\u00e9 en Grande-Bretagne ces derni\u00e8res ann\u00e9es ne peut \u00eatre qualifi\u00e9 que de \u00ab tsunami de corruption \u00bb. Pendant la crise de Covid, des milliards ont \u00e9t\u00e9 gaspill\u00e9s, ou mieux dit, envoy\u00e9s dans les poches des amis, de la famille et des donateurs du gouvernement conservateur pour un retour assez inefficient. Bien s\u00fbr, un certain pourcentage s’est retrouv\u00e9 avec des politiciens habilit\u00e9s et le parti conservateur L’Allemagne sur ce plan n’est pas si diff\u00e9rente de la Grande-Bretagne. L\u00e0 aussi, les politiciens ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans la direction des contrats PPI \u00e0 des amis pour des pots-de-vin. Les tribunaux n’ont trouv\u00e9 aucun acte r\u00e9pr\u00e9hensible. Il est int\u00e9ressant de noter que le chancelier actuel, Olaf Scholz, a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans une escroquerie, Cum Ex, qui a co\u00fbt\u00e9 \u00e0 l’Allemagne et \u00e0 d’autres \u00c9tats europ\u00e9ens des milliards d’euros de recettes fiscales perdues. Le cas de Scholz a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 par les procureurs publics allemands, \u00e0 qui le gouvernement a le pouvoir de donner des directives. Le m\u00eame cas s’est produit avec le ministre des Finances allemand, Christian Lindner, qui \u00e9tait accus\u00e9 d’avoir re\u00e7u des pr\u00eats d’une banque, pour lesquels il rend des faveurs occasionnelles, \u00e0 des conditions extr\u00eamement g\u00e9n\u00e9reuses et infond\u00e9es. N’oublions pas non plus que la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, a re\u00e7u son poste actuel car elle a d\u00fb \u00eatre rapidement expuls\u00e9e de Berlin, embourb\u00e9e qu\u2019elle \u00e9tait en tant que ministre de la D\u00e9fense dans ce qui se transformait rapidement en une affaire de corruption. Au moins, avec ironie, la bonne personne s’est retrouv\u00e9e au bon endroit. En fait, si nous faisions une analyse cursive et superficielle de la corruption dans les \u00c9tats membres de l’UE, les choses ne seraient pas diff\u00e9rentes. M\u00eame la Scandinavie, qui semblait relativement exempte de corruption il y a cinq ans, n’a pas ce statut aujourd’hui. \u00c0 quelques exceptions pr\u00e8s, on peut facilement affirmer que la force motrice de la classe politique europ\u00e9enne n’est pas de promouvoir le bien commun, mais de promouvoir ses propres int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. Plus un politicien s\u2019\u00e9l\u00e8ve dans la hi\u00e9rarchie, plus sa valeur de corruption peut \u00eatre significative. Ce qui \u00e9videmment ne peut poser que d\u2019ind\u00e9niables probl\u00e8mes quant aux principes de base de la d\u00e9mocratie. Leur m\u00e9thode est simple : utiliser les espoirs et les r\u00eaves des citoyens pour conqu\u00e9rir une position politique privil\u00e9gi\u00e9e. Cela inclut \u00e0 ce stade toute une circularit\u00e9, signal\u00e9tique de vertu. Il n’y aura pas de changement politique. Il n’y a probablement aucune institution politique qui a perfectionn\u00e9 cela mieux que l’UE, qui est devenue un centre de \u00ab\u00a0pr\u00eat-\u00e0-porter\u00a0\u00bb quant \u00e0 la posture morale. Mais ce n’est m\u00eame pas encore la moiti\u00e9 de l’histoire. En ce qui concerne la corruption, nous commettons une erreur cardinale, et je dirais m\u00eame une erreur de raisonnement, au plan \u00e9thique et juridique, dans laquelle nous sommes encourag\u00e9s par les grands m\u00e9dias : nous consid\u00e9rons le receveur de la corruption comme le coupable. Qu’en est-il de ceux qui mat\u00e9rialisent r\u00e9ellement les pots-de-vin ? Lorsque la Gr\u00e8ce a sombr\u00e9 dans sa crise financi\u00e8re en 2009, de nombreux cas de corruption ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre mis en lumi\u00e8re. La plupart impliquaient de grandes entreprises allemandes. N\u00e9anmoins, et en particulier en Allemagne, les Grecs \u00e9taient d\u00e9peints comme de simples v\u00e9naux et corrompus. De l’autre c\u00f4t\u00e9 se tenait le vertueux homme d’affaires allemand qui \u00e9tait \u00ab forc\u00e9 \u00bb de verser des pots-de-vin pour gagner sa vie \u00ab honn\u00eatement \u00bb. Une victime de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3951,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,2],"tags":[1849,1851,1330,251,31],"class_list":["post-3950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chronique","category-une","tag-ecorce-capitalisme-financier","tag-ecorce-critique-de-la-fraude","tag-ecorce-reflexion-economique","tag-ecorce-reflexion-politique","tag-ecorce-sebastien"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3950"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3957,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3950\/revisions\/3957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}