{"id":5858,"date":"2025-01-19T19:11:12","date_gmt":"2025-01-19T18:11:12","guid":{"rendered":"http:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/?p=5858"},"modified":"2025-01-19T19:12:22","modified_gmt":"2025-01-19T18:12:22","slug":"chronique-tristan-felix-mettre-la-patee-ou-faire-societe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/2025\/01\/19\/chronique-tristan-felix-mettre-la-patee-ou-faire-societe\/","title":{"rendered":"[Chronique] Tristan Felix, Mettre la p\u00e2t\u00e9e ou faire soci\u00e9t\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Pour ne pas ajouter \u00e0 la confusion que pourrait engendrer un tel suffixe essentialiste \u2013 ah\u00a0! d\u00e9j\u00e0 je bute sur l\u2019isthme d\u2019un-isme, si pratique, h\u00e9las, pour se d\u00e9barrasser des scories de la diversit\u00e9 et obscurcir la pens\u00e9e \u2013 il sied \u2013 j\u2019allais gourdement \u00e9crire \u00ab\u00a0il suffit\u00a0\u00bb \u2013, sacrifiant l\u00e0 encore \u00e0 une impulsion r\u00e9ductrice, il sied donc, plus modestement, de ne confondre les abstractions en -t\u00e9 et les concr\u00e9tions en -t\u00e9e. Ainsi <em>mettre la p\u00e2t\u00e9e<\/em> \u00e0 quelqu\u2019un (du latin tardif <em>pasta<\/em>) est autrement plus concret, v\u00e9cu, senti, percut\u00e9 que <em>faire soci\u00e9t\u00e9 <\/em>(du latin <em>societas<\/em>), surtout \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 tout millim\u00e8tre carr\u00e9 d\u2019entente, de rencontre, de protestation, de subversion, de friche mentale est radicalement proscrit par les chiens de garde. Wouah\u00a0! Wouah\u00a0! Comme il est \u00e9pineux de dire, car l\u00e0 un roncier, l\u00e0 un nid de poule, l\u00e0 une fondri\u00e8re, l\u00e0 une cong\u00e8re, l\u00e0 un ab\u00eeme\u2026 Un si petit suffixe et le corps de la langue est sens dessus dessous\u00a0!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La grande perversion langagi\u00e8re \u00e0 l\u2019\u0153uvre provient de ce que cet outil, plut\u00f4t cette puce \u00e9lectronique, du latin <em>-tas<\/em> (au nominatif), <em>-tatis<\/em> (au g\u00e9nitif, car imparisyllabique), v\u00e9ritable pompe aspirante \u00e0 la gorge de certains adjectifs, les vide de leur port\u00e9e<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-5861\" src=\"http:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Nematomorphe.jpg\" alt=\"\" width=\"220\" height=\"165\" srcset=\"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Nematomorphe.jpg 220w, https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Nematomorphe-150x113.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 220px) 100vw, 220px\" \/> attributive pour les fourrer d\u2019une substance fort importune au corps originel. Le n\u00e9matomorphe, grand per<em>ver<\/em>s narcissique, fait mieux encore\u00a0: afin d\u2019assurer sa reproduction dans l\u2019eau, il s\u2019immisce \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du corps de son h\u00f4te, un grillon par exemple, et \u00e0 coup de prot\u00e9ines cr\u00e9tinisantes d\u00e9vore de l\u2019int\u00e9rieur ses organes non vitaux, jusqu\u2019\u00e0 le pousser \u00e0 plonger dans une piscine ou une mare&#8230; Renseignez-vous. \u00c0 ce point-l\u00e0, il y a arnaque et main basse, usurpation de l\u2019h\u00f4te qui se met \u00e0 faire ce qui lui est fatal. La \u00ab\u00a0citoyennet\u00e9\u00a0\u00bb contemporaine est ainsi devenue l\u2019\u00e9tat de qui fait corps avec le roi, c\u2019est-\u00e0-dire se d\u00e9solidarise de tous ses concitoyens au point de jouir de les d\u00e9noncer, de leur crever les pneus pour les \u00e9liminer de la course. La s\u00e9curit\u00e9 polici\u00e8re consiste de m\u00eame, au lieu de prot\u00e9ger le citoyen, \u00e0 lui crever l\u2019\u0153il ou l\u2019amputer d\u2019une main. La grande artiste <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-5862\" src=\"http:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Toyen.jpg\" alt=\"\" width=\"225\" height=\"358\" srcset=\"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Toyen.jpg 225w, https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Toyen-189x300.jpg 189w, https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Toyen-94x150.jpg 94w\" sizes=\"auto, (max-width: 225px) 100vw, 225px\" \/>surr\u00e9aliste Toyen avait d\u00e9j\u00e0 d\u00fb pressentir l\u2019entourloupe en se castrant le ci- (en rien un pr\u00e9fixe) dans l\u2019espoir de se sauver de tout totalitarisme.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J\u2019ai l\u2019air de rigoler, mais je suis on ne peut plus s\u00e9rieuse. D\u00e9j\u00e0 qu\u2019on a fait le deuil de tout le r\u00e9el par le truchement magique des mots, si leur contenu s\u2019en trouve renvers\u00e9, il y a l\u00e0 \u00e9vidente intention de rendre fou. Chomsky, Orwell, merci de nous avoir \u00e9clair\u00e9e\u2026 Donc le suffixe -t\u00e9, absolument \u00e9tranger \u00e0 la fin (au sevrage\u00a0?) de l\u2019innocente t\u00e9t\u00e9e, contient un virus redoutablement offusquant, et, comme tout virus, doit se propager pour survivre. La contamination par le suffixe -t\u00e9 est plus subtile encore que celle par confiscation nominale, car elle agit en terrain conquis\u00a0: la d\u00e9rivation nominale \u00e0 partir du connu qu\u2019est l\u2019adjectif qualificatif\u00a0: fier &#8211; fiert\u00e9. De fait, l\u2019<em>humanisme<\/em>, le <em>vivant<\/em>, la <em>comp\u00e9tence<\/em>, les <em>savoir-faire\/\u00eatre\/nager\/courir\/compter\/lire,<\/em> le <em>pas de c\u00f4t\u00e9<\/em>, la <em>r\u00e9silience<\/em>, le <em>spoil<\/em>, le <em>vivre ensemble<\/em>, le <em>divulg\u00e2che<\/em>, l\u2019<em>\u00e9cologie<\/em>, la <em>r\u00e9volution<\/em>, entre autres multiples d\u00e9tournements tape \u00e0 l\u2019\u0153il, sentent bien pire qu\u2019un putois. On les a roul\u00e9s dans des cadavres de pens\u00e9e pour que surtout on ne les reconnaisse plus. En v\u00e9ritables pr\u00e9dateurs politiques. Ce n\u2019est pas nouveau mais c\u2019est devenu intensif, voire syst\u00e9mique. Assur\u00e9ment, la langue rec\u00e8le en ses tr\u00e9fonds une plasticit\u00e9, bien pire une propension au renversement proprement stup\u00e9fiante. De l\u2019ironie, au verlan, \u00e0 l\u2019antiphrase, en passant par l\u2019oxymore, le palindrome, la contrep\u00e8terie et autre t\u00eate \u00e0 queue, la langue est janusienne. Pire, elle est comme une feuille de papier dont le recto colle au verso, d\u00e9finitivement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sauf qu\u2019il s\u2019agit en l\u2019occurrence de coups d\u2019\u00e9tat en lousd\u00e9, avec notre suffixe -t\u00e9. Plus douce aurait l\u2019air la <em>sororit\u00e9<\/em>\u00a0? Soyons prudente, elle genre (puisqu\u2019on y \u00ab\u00a0entend \u00ab\u00a0s\u0153ur\u00a0\u00bb) une sympathie pour l\u2019opposer \u00e0 la fraternit\u00e9 (on n\u2019y entend<u>ait<\/u> gu\u00e8re \u00ab\u00a0fr\u00e8re\u00a0\u00bb), ce mot f\u00e9minin forg\u00e9 sur un substantif masculin&#8230; Pour les unir, croyez-vous\u00a0? La revendication tr\u00e8s l\u00e9gitime d\u2019une \u00e9galit\u00e9 (encore faudrait-il s\u2019entendre sur cet aplatissement des diff\u00e9rences), lorsqu\u2019elle devient syst\u00e9matique, vire \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie, \u00e0 une forme de terreur mentale, au fratricide. Un si petit suffixe capable de monter sur le tr\u00f4ne pour\u2026 puiser sa part de valeur masculine. Mais c\u2019est <em>soror<\/em> et <em>frater<\/em> qui sont en cause pas cet appendice caudal\u00a0! direz-vous. D\u00e9trompez-vous. Comme sugg\u00e9r\u00e9 plus haut, ce discret suffixe est un canal \u00e0 potentiel malveillant sous des allures de respectabilit\u00e9 conceptuelle. Il se pare d\u2019universalit\u00e9, de neutralit\u00e9, de puret\u00e9, de d\u00e9it\u00e9. Alors, si la citoyennet\u00e9 est discr\u00e8tement l\u2019art de se d\u00e9solidariser, de m\u00eame la modernit\u00e9 est l\u2019art de r\u00e9gresser au pr\u00e9texte qu\u2019il faut vivre avec son temps quitte \u00e0 se suicider si un 49.3 l\u2019\u00e9dicte et la libert\u00e9 se d\u00e9finit par la soumission \u00e0 sa propre condition sociale. Oh, je m\u2019emporte, je m\u2019emporte\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">C\u2019est l\u2019esprit saint, pas moins, qui irradie en -t\u00e9 l\u2019attribut \u2013 soit cette carne d\u2019adjectif qualificatif placard\u00e9 au fond de la caverne \u2013 de sa v\u00e9rit\u00e9 divine, id\u00e9elle. Depuis les mythes de la caverne et de la Tour de Babel, l\u2019humain ne se sent plus penser. Son effondrement atteste de la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 perdue que la langue, se retournant dans une incessante crise d\u2019\u00e9pilepsie, n\u2019a de cesse de restaurer. La substantialisation en -t\u00e9 nous d\u00e9ifie \u00e0 notre insu alors que nous ne songeons qu\u2019\u00e0 argumenter, disputer, plaider, d\u00e9pla\u00e7ant de la sorte des blocs de sens dont on a \u00e9vacu\u00e9 la fragile incertitude, la variabilit\u00e9 singuli\u00e8re, ce d\u00e9faut de fabrication qui tant sied \u00e0 l\u2019invention du sens, \u00e0 sa cavale, \u00e0 son caprice. Lorsque je dis d\u2019un \u00eatre qu\u2019il est sensible ou monstrueux, chacun interpr\u00e8te l\u2019adjectif en fonction de son exp\u00e9rience personnelle mais lorsque je parle de sa sensibili-t\u00e9, s\u2019op\u00e8re imm\u00e9diatement une r\u00e9duction du sensible justement, des qualit\u00e9s perceptives de cet \u00eatre. Si l\u2019\u00e9pith\u00e8te ou l\u2019attribut incarne, le substantif en -t\u00e9, abstrait du r\u00e9el, efface toute bigarrure pour pr\u00e9senter une sorte de monade. On peut certes encore interpr\u00e9ter variablement le nom suffix\u00e9 en -t\u00e9 mais cette variabilit\u00e9 se d\u00e9sarrime du sujet porteur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">On ne peut toutefois incriminer jusqu\u2019\u00e0 le pendre ce suffixe qui rend de si grands services, tirant les noms vers le haut, leur offrant une chaire \u00e0 d\u00e9faut de chair. Peut-\u00eatre pouvons-nous nous m\u00e9fier de certains de ses adh\u00e9rents, les manipuler avec circonspection, \u00e9ventuellement d\u00e9tacher le suffixe quelque instant pour v\u00e9rifier que le c\u0153ur de l\u2019adjectif bat encore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pour ne pas ajouter \u00e0 la confusion que pourrait engendrer un tel suffixe essentialiste \u2013 ah\u00a0! d\u00e9j\u00e0 je bute sur l\u2019isthme d\u2019un-isme, si pratique, h\u00e9las, pour se d\u00e9barrasser des scories de la diversit\u00e9 et obscurcir la pens\u00e9e \u2013 il sied \u2013 j\u2019allais gourdement \u00e9crire \u00ab\u00a0il suffit\u00a0\u00bb \u2013, sacrifiant l\u00e0 encore \u00e0 une impulsion r\u00e9ductrice, il sied donc, plus modestement, de ne confondre les abstractions en -t\u00e9 et les concr\u00e9tions en -t\u00e9e. Ainsi mettre la p\u00e2t\u00e9e \u00e0 quelqu\u2019un (du latin tardif pasta) est autrement plus concret, v\u00e9cu, senti, percut\u00e9 que faire soci\u00e9t\u00e9 (du latin societas), surtout \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 tout millim\u00e8tre carr\u00e9 d\u2019entente, de rencontre, de protestation, de subversion, de friche mentale est radicalement proscrit par les chiens de garde. Wouah\u00a0! Wouah\u00a0! Comme il est \u00e9pineux de dire, car l\u00e0 un roncier, l\u00e0 un nid de poule, l\u00e0 une fondri\u00e8re, l\u00e0 une cong\u00e8re, l\u00e0 un ab\u00eeme\u2026 Un si petit suffixe et le corps de la langue est sens dessus dessous\u00a0! La grande perversion langagi\u00e8re \u00e0 l\u2019\u0153uvre provient de ce que cet outil, plut\u00f4t cette puce \u00e9lectronique, du latin -tas (au nominatif), -tatis (au g\u00e9nitif, car imparisyllabique), v\u00e9ritable pompe aspirante \u00e0 la gorge de certains adjectifs, les vide de leur port\u00e9e attributive pour les fourrer d\u2019une substance fort importune au corps originel. Le n\u00e9matomorphe, grand pervers narcissique, fait mieux encore\u00a0: afin d\u2019assurer sa reproduction dans l\u2019eau, il s\u2019immisce \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du corps de son h\u00f4te, un grillon par exemple, et \u00e0 coup de prot\u00e9ines cr\u00e9tinisantes d\u00e9vore de l\u2019int\u00e9rieur ses organes non vitaux, jusqu\u2019\u00e0 le pousser \u00e0 plonger dans une piscine ou une mare&#8230; Renseignez-vous. \u00c0 ce point-l\u00e0, il y a arnaque et main basse, usurpation de l\u2019h\u00f4te qui se met \u00e0 faire ce qui lui est fatal. La \u00ab\u00a0citoyennet\u00e9\u00a0\u00bb contemporaine est ainsi devenue l\u2019\u00e9tat de qui fait corps avec le roi, c\u2019est-\u00e0-dire se d\u00e9solidarise de tous ses concitoyens au point de jouir de les d\u00e9noncer, de leur crever les pneus pour les \u00e9liminer de la course. La s\u00e9curit\u00e9 polici\u00e8re consiste de m\u00eame, au lieu de prot\u00e9ger le citoyen, \u00e0 lui crever l\u2019\u0153il ou l\u2019amputer d\u2019une main. La grande artiste surr\u00e9aliste Toyen avait d\u00e9j\u00e0 d\u00fb pressentir l\u2019entourloupe en se castrant le ci- (en rien un pr\u00e9fixe) dans l\u2019espoir de se sauver de tout totalitarisme. J\u2019ai l\u2019air de rigoler, mais je suis on ne peut plus s\u00e9rieuse. D\u00e9j\u00e0 qu\u2019on a fait le deuil de tout le r\u00e9el par le truchement magique des mots, si leur contenu s\u2019en trouve renvers\u00e9, il y a l\u00e0 \u00e9vidente intention de rendre fou. Chomsky, Orwell, merci de nous avoir \u00e9clair\u00e9e\u2026 Donc le suffixe -t\u00e9, absolument \u00e9tranger \u00e0 la fin (au sevrage\u00a0?) de l\u2019innocente t\u00e9t\u00e9e, contient un virus redoutablement offusquant, et, comme tout virus, doit se propager pour survivre. La contamination par le suffixe -t\u00e9 est plus subtile encore que celle par confiscation nominale, car elle agit en terrain conquis\u00a0: la d\u00e9rivation nominale \u00e0 partir du connu qu\u2019est l\u2019adjectif qualificatif\u00a0: fier &#8211; fiert\u00e9. De fait, l\u2019humanisme, le vivant, la comp\u00e9tence, les savoir-faire\/\u00eatre\/nager\/courir\/compter\/lire, le pas de c\u00f4t\u00e9, la r\u00e9silience, le spoil, le vivre ensemble, le divulg\u00e2che, l\u2019\u00e9cologie, la r\u00e9volution, entre autres multiples d\u00e9tournements tape \u00e0 l\u2019\u0153il, sentent bien pire qu\u2019un putois. On les a roul\u00e9s dans des cadavres de pens\u00e9e pour que surtout on ne les reconnaisse plus. En v\u00e9ritables pr\u00e9dateurs politiques. Ce n\u2019est pas nouveau mais c\u2019est devenu intensif, voire syst\u00e9mique. Assur\u00e9ment, la langue rec\u00e8le en ses tr\u00e9fonds une plasticit\u00e9, bien pire une propension au renversement proprement stup\u00e9fiante. De l\u2019ironie, au verlan, \u00e0 l\u2019antiphrase, en passant par l\u2019oxymore, le palindrome, la contrep\u00e8terie et autre t\u00eate \u00e0 queue, la langue est janusienne. Pire, elle est comme une feuille de papier dont le recto colle au verso, d\u00e9finitivement. Sauf qu\u2019il s\u2019agit en l\u2019occurrence de coups d\u2019\u00e9tat en lousd\u00e9, avec notre suffixe -t\u00e9. Plus douce aurait l\u2019air la sororit\u00e9\u00a0? Soyons prudente, elle genre (puisqu\u2019on y \u00ab\u00a0entend \u00ab\u00a0s\u0153ur\u00a0\u00bb) une sympathie pour l\u2019opposer \u00e0 la fraternit\u00e9 (on n\u2019y entendait gu\u00e8re \u00ab\u00a0fr\u00e8re\u00a0\u00bb), ce mot f\u00e9minin forg\u00e9 sur un substantif masculin&#8230; Pour les unir, croyez-vous\u00a0? La revendication tr\u00e8s l\u00e9gitime d\u2019une \u00e9galit\u00e9 (encore faudrait-il s\u2019entendre sur cet aplatissement des diff\u00e9rences), lorsqu\u2019elle devient syst\u00e9matique, vire \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie, \u00e0 une forme de terreur mentale, au fratricide. Un si petit suffixe capable de monter sur le tr\u00f4ne pour\u2026 puiser sa part de valeur masculine. Mais c\u2019est soror et frater qui sont en cause pas cet appendice caudal\u00a0! direz-vous. D\u00e9trompez-vous. Comme sugg\u00e9r\u00e9 plus haut, ce discret suffixe est un canal \u00e0 potentiel malveillant sous des allures de respectabilit\u00e9 conceptuelle. Il se pare d\u2019universalit\u00e9, de neutralit\u00e9, de puret\u00e9, de d\u00e9it\u00e9. Alors, si la citoyennet\u00e9 est discr\u00e8tement l\u2019art de se d\u00e9solidariser, de m\u00eame la modernit\u00e9 est l\u2019art de r\u00e9gresser au pr\u00e9texte qu\u2019il faut vivre avec son temps quitte \u00e0 se suicider si un 49.3 l\u2019\u00e9dicte et la libert\u00e9 se d\u00e9finit par la soumission \u00e0 sa propre condition sociale. Oh, je m\u2019emporte, je m\u2019emporte\u2026 C\u2019est l\u2019esprit saint, pas moins, qui irradie en -t\u00e9 l\u2019attribut \u2013 soit cette carne d\u2019adjectif qualificatif placard\u00e9 au fond de la caverne \u2013 de sa v\u00e9rit\u00e9 divine, id\u00e9elle. Depuis les mythes de la caverne et de la Tour de Babel, l\u2019humain ne se sent plus penser. Son effondrement atteste de la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 perdue que la langue, se retournant dans une incessante crise d\u2019\u00e9pilepsie, n\u2019a de cesse de restaurer. La substantialisation en -t\u00e9 nous d\u00e9ifie \u00e0 notre insu alors que nous ne songeons qu\u2019\u00e0 argumenter, disputer, plaider, d\u00e9pla\u00e7ant de la sorte des blocs de sens dont on a \u00e9vacu\u00e9 la fragile incertitude, la variabilit\u00e9 singuli\u00e8re, ce d\u00e9faut de fabrication qui tant sied \u00e0 l\u2019invention du sens, \u00e0 sa cavale, \u00e0 son caprice. Lorsque je dis d\u2019un \u00eatre qu\u2019il est sensible ou monstrueux, chacun interpr\u00e8te l\u2019adjectif en fonction de son exp\u00e9rience personnelle mais lorsque je parle de sa sensibili-t\u00e9, s\u2019op\u00e8re imm\u00e9diatement une r\u00e9duction du sensible justement, des qualit\u00e9s perceptives de cet \u00eatre. Si l\u2019\u00e9pith\u00e8te ou l\u2019attribut incarne, le substantif en -t\u00e9, abstrait du r\u00e9el, efface toute bigarrure pour pr\u00e9senter une sorte de monade. On peut certes encore interpr\u00e9ter variablement le nom suffix\u00e9 en -t\u00e9 mais cette variabilit\u00e9 se d\u00e9sarrime&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,2],"tags":[2653,1237,2654,13],"class_list":["post-5858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chronique","category-une","tag-critique-du-langage","tag-felix-critique-sociale","tag-surrealiste-toyen","tag-tristan-felix"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5863,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5858\/revisions\/5863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}