{"id":6412,"date":"2025-10-02T11:03:07","date_gmt":"2025-10-02T09:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/?p=6412"},"modified":"2025-10-02T11:12:02","modified_gmt":"2025-10-02T09:12:02","slug":"chronique-jean-pascal-dubost-lettre-a-fanny-quement-a-propos-de-juice-casaganthe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/2025\/10\/02\/chronique-jean-pascal-dubost-lettre-a-fanny-quement-a-propos-de-juice-casaganthe\/","title":{"rendered":"[Chronique] Jean-Pascal Dubost, Lettre \u00e0 Fanny Qu\u00e9ment \u00e0 propos de Juice Casaganthe"},"content":{"rendered":"

Lettre \u00e0 Fanny Qu\u00e9ment \u00e0 propos de Juice Casaganthe<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Paimpont,<\/p>\n

Le 5 ao\u00fbt 2025<\/p>\n

Ch\u00e8re Fanny Qu\u00e9ment,<\/p>\n

Autant vous le dire sans attendre, votre livre appartient \u00e0 cette cat\u00e9gorie de livre que j\u2019appr\u00e9cie hautement pour oser jouer avec les limites entre lisibilit\u00e9 et illisibilit\u00e9, tout \u00e7a dans une joyeuserie lexicale qui ressemble \u00e0 un carnaval des sens.<\/p>\n

C\u2019est un livre combatif qui, avec une cohorte de personnages de \u00ab\u00a0garces erratiques\u00a0\u00bb et \u00e0 leur t\u00eate ladite Juice Casaganthe, prend d\u2019assaut la langue fran\u00e7aise et le confort \"\"acad\u00e9mique, classique et normatif dans lequel ses locuteurs la font se vautrer. La narration relatant cet assaut n\u2019est que pr\u00e9texte pour faire langue de tout bois. Quelque chose de votre livre tient de la guerre des langues. Dans La Guerre des langues<\/em> (Hachette, 1999), pr\u00e9cis\u00e9ment, Louis-Jean Calvet d\u00e9clarait\u00a0: \u00ab\u00a0les langues tendent syst\u00e9matiquement \u00e0 la r\u00e9gularisation et \u00e0 la simplification\u00a0\u00bb, et soutenait qu\u2019il fallait en finir avec le mythe des \u00ab\u00a0belles\u00a0\u00bb langues anciennes\u00a0; vous, vous voulez en finir avec le mythe de la belle langue fran\u00e7aise, soi-disant belle parce qu\u2019ob\u00e9issant aux r\u00e8gles et aux lois \u00e9dict\u00e9es par la plus \u00ab\u00a0saine partie de la cour\u00a0conform\u00e9ment \u00e0 la fa\u00e7on d\u2019\u00e9crire de la plus saine partie des auteurs du temps \u00bb (Vaugelas\u2026 dont le pr\u00e9cepte a la vie tenace) obligeant \u00e0 \u00e9noncer clairement (et simplement) ce qui se con\u00e7oit pareillement. Vos adversaires (entre autres) sont les \u00ab\u00a0correctionnites\u00a0\u00bb qui \u00ab\u00a0savent assaillir les mots d\u00e9plac\u00e9s, les paroles d\u00e9viantes, le fran\u00e7ais langue \u00e9trang\u00e9e.\u00a0\u00bb Cette dite belle langue n\u00f4tre est selon vous belle dans les irr\u00e9gularit\u00e9s d\u00e9clench\u00e9es par la plus \u00ab\u00a0malsaine\u00a0\u00bb partie des auteurs de notre temps (d\u2019o\u00f9 un fort appareil intertextuel tissant votre livre) (d\u2019ailleurs, le pr\u00e9nom du personnage \u00e9ponyme est lui-m\u00eame une r\u00e9f\u00e9rence intertextuelle, \u00e0 l\u2019auteur du monumental et fluvial et tr\u00e8s-lexical \u2013 et fabuleux \u2013 Finnagans Wake<\/em>). Ordoncques, vos \u00ab\u00a0garces erratiques\u00a0\u00bb sont \u00ab\u00a0pr\u00eates \u00e0 prendre le maquis pour aller pisser sur les polices et s\u2019empaginer des gharrigues enti\u00e8res, saboter les buvards et mouiller l\u2019encre en eaux libres.\u00a0\u00bb On le sait, ou on ne le sait pas assez trop, Louis-Jean Calvet le d\u00e9veloppe tr\u00e8s bien dans son livre, les langues sont d\u2019immenses champs de bataille, et le fran\u00e7ais est n\u00e9 d\u2019une guerre fratricide aboutissant \u00e0 un serment (de Strasbourg) m\u00ealant deux langues (tudesque et roman). Menant ses troupes, votre personnage \u00ab\u00a0[Juice Casaganthe] avait fait de l\u2019\u00e9criture un jeu de massacre et d\u2019adresse, confiant ses torchons \u00e0 quelques correspondantes soigneusement choisies, une bande de garces erratiques qui, chaque soir et jusques aux petites heures, s\u2019adonnaient au travail continu de la ruine, m\u00e9nageant leurs palabres en \u00e9paves, en petits chaos d\u2019une arrogante mesquinerie\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est pas tant au niveau de la syntaxe que vous ferraillez, mais au niveau du lexique\u00a0: la cr\u00e9ativit\u00e9 lexicale de votre texte (n\u00e9ologismes, mots rares, d\u00e9suets, mots fant\u00f4mes\u2026) est l\u2019arme de combat de vos \u00ab\u00a0garces erratiques\u00a0\u00bb et de leur cheffe (qui ne sont pas sans rappeler les Amazones ou les \u00ab\u00a0gu\u00e9rill\u00e8res\u00a0\u00bb de Monique Wittig), semant le trouble et presque le chaos afin de cr\u00e9er \u00ab\u00a0une diablerie quelque part entre carnage et un haut fait de langue.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\"\"

\u00c9couter : https:\/\/soundcloud.com\/fannyquement\/juice-casaganthe-chapitre-1<\/a><\/p><\/div>\n

Nonobstant ce, nous assistons \u00e0 un grand d\u00e9gel de mots gel\u00e9s\u00a0; qui bouillent\u00a0: \u00ab\u00a0p\u00e9gueux\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0scoribe\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0feul\u00e8nes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0gnacelle\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0buchon\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0gausteries\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0ghalloires\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0hulies ghadues\u00a0\u00bb, un v\u00e9ritable d\u00e9luge, \u00e7a hallebarde, avec quelquefois liste rabelaisienne (\u00ab\u00a0Document 6\u00a0\u00bb) ou effets d\u2019accumulations. Combat donquichottesque mais joyeusement contre le langage gel\u00e9. Si votre texte est un immense tissu intertextuel, il a quelque chose de l\u2019ekphrasis, les mots du tissu bougent, s\u2019agitent, et dansent. Mouvements formels et mouvements rythmiques procurent cette nette impression. Vous avez un lexique de gueule (ou fort en bouche), c\u2019est assavoir, un lexique du rire. Une satire id\u00e9ologique est derri\u00e8re tout \u00e7a, qui vise l\u2019\u00e9troitesse du langage tel qu\u2019il est impos\u00e9 et par ricochet la restriction du champ mental que cela provoque et implique. Vous d\u00e9fendez l\u2019enrichissement de la langue par l\u2019inventivit\u00e9 fantaisiste. (Et nulle geinte sur le pseudo-appauvrissement de notre langue alors qu\u2019elle ne cesse de s\u2019enrichir de termes nouveaux issus d\u2019un monde moderne en perp\u00e9tuel mouvement, non point et au contraire, vous apportez votre contribution au mouvement moderne de la langue, mais plut\u00f4t tendance Rabelais.)<\/p>\n

 <\/p>\n

Pour substantiver le verbe \u00ab\u00a0treslater\u00a0\u00bb que vous inventez, votre texte est une \u00ab\u00a0treslation\u00a0\u00bb du fran\u00e7ais normatif en fran\u00e7ais d\u00e9normativis\u00e9, du fran\u00e7ais classique en fran\u00e7ais bizarre, du fran\u00e7ais prescriptif en fran\u00e7ais insubordonn\u00e9. Qui aime la langue s\u2019esjouira de la voir aussi bien maltrait\u00e9e.<\/p>\n

Jean-Pascal Dubost<\/p>\n

 <\/p>\n

Fanny Qu\u00e9ment, Juice Casaganthe<\/em><\/strong>, Quartet \u00e9ditions, coll. \u00ab\u00a0Prose Libre\u00a0\u00bb, f\u00e9vrier 2025, 88 pages, 15 \u20ac.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lettre \u00e0 Fanny Qu\u00e9ment \u00e0 propos de Juice Casaganthe   Paimpont, Le 5 ao\u00fbt 2025 Ch\u00e8re Fanny Qu\u00e9ment, Autant vous le dire sans attendre, votre livre appartient \u00e0 cette cat\u00e9gorie de livre que j\u2019appr\u00e9cie hautement pour oser jouer avec les limites entre lisibilit\u00e9 et illisibilit\u00e9, tout \u00e7a dans une joyeuserie lexicale qui ressemble \u00e0 un carnaval des sens. C\u2019est un livre combatif qui, avec une cohorte de personnages de \u00ab\u00a0garces erratiques\u00a0\u00bb et \u00e0 leur t\u00eate ladite Juice Casaganthe, prend d\u2019assaut la langue fran\u00e7aise et le confort acad\u00e9mique, classique et normatif dans lequel ses locuteurs la font se vautrer. La narration relatant cet assaut n\u2019est que pr\u00e9texte pour faire langue de tout bois. Quelque chose de votre livre tient de la guerre des langues. Dans La Guerre des langues (Hachette, 1999), pr\u00e9cis\u00e9ment, Louis-Jean Calvet d\u00e9clarait\u00a0: \u00ab\u00a0les langues tendent syst\u00e9matiquement \u00e0 la r\u00e9gularisation et \u00e0 la simplification\u00a0\u00bb, et soutenait qu\u2019il fallait en finir avec le mythe des \u00ab\u00a0belles\u00a0\u00bb langues anciennes\u00a0; vous, vous voulez en finir avec le mythe de la belle langue fran\u00e7aise, soi-disant belle parce qu\u2019ob\u00e9issant aux r\u00e8gles et aux lois \u00e9dict\u00e9es par la plus \u00ab\u00a0saine partie de la cour\u00a0conform\u00e9ment \u00e0 la fa\u00e7on d\u2019\u00e9crire de la plus saine partie des auteurs du temps \u00bb (Vaugelas\u2026 dont le pr\u00e9cepte a la vie tenace) obligeant \u00e0 \u00e9noncer clairement (et simplement) ce qui se con\u00e7oit pareillement. Vos adversaires (entre autres) sont les \u00ab\u00a0correctionnites\u00a0\u00bb qui \u00ab\u00a0savent assaillir les mots d\u00e9plac\u00e9s, les paroles d\u00e9viantes, le fran\u00e7ais langue \u00e9trang\u00e9e.\u00a0\u00bb Cette dite belle langue n\u00f4tre est selon vous belle dans les irr\u00e9gularit\u00e9s d\u00e9clench\u00e9es par la plus \u00ab\u00a0malsaine\u00a0\u00bb partie des auteurs de notre temps (d\u2019o\u00f9 un fort appareil intertextuel tissant votre livre) (d\u2019ailleurs, le pr\u00e9nom du personnage \u00e9ponyme est lui-m\u00eame une r\u00e9f\u00e9rence intertextuelle, \u00e0 l\u2019auteur du monumental et fluvial et tr\u00e8s-lexical \u2013 et fabuleux \u2013 Finnagans Wake). Ordoncques, vos \u00ab\u00a0garces erratiques\u00a0\u00bb sont \u00ab\u00a0pr\u00eates \u00e0 prendre le maquis pour aller pisser sur les polices et s\u2019empaginer des gharrigues enti\u00e8res, saboter les buvards et mouiller l\u2019encre en eaux libres.\u00a0\u00bb On le sait, ou on ne le sait pas assez trop, Louis-Jean Calvet le d\u00e9veloppe tr\u00e8s bien dans son livre, les langues sont d\u2019immenses champs de bataille, et le fran\u00e7ais est n\u00e9 d\u2019une guerre fratricide aboutissant \u00e0 un serment (de Strasbourg) m\u00ealant deux langues (tudesque et roman). Menant ses troupes, votre personnage \u00ab\u00a0[Juice Casaganthe] avait fait de l\u2019\u00e9criture un jeu de massacre et d\u2019adresse, confiant ses torchons \u00e0 quelques correspondantes soigneusement choisies, une bande de garces erratiques qui, chaque soir et jusques aux petites heures, s\u2019adonnaient au travail continu de la ruine, m\u00e9nageant leurs palabres en \u00e9paves, en petits chaos d\u2019une arrogante mesquinerie\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est pas tant au niveau de la syntaxe que vous ferraillez, mais au niveau du lexique\u00a0: la cr\u00e9ativit\u00e9 lexicale de votre texte (n\u00e9ologismes, mots rares, d\u00e9suets, mots fant\u00f4mes\u2026) est l\u2019arme de combat de vos \u00ab\u00a0garces erratiques\u00a0\u00bb et de leur cheffe (qui ne sont pas sans rappeler les Amazones ou les \u00ab\u00a0gu\u00e9rill\u00e8res\u00a0\u00bb de Monique Wittig), semant le trouble et presque le chaos afin de cr\u00e9er \u00ab\u00a0une diablerie quelque part entre carnage et un haut fait de langue.\u00a0\u00bb Nonobstant ce, nous assistons \u00e0 un grand d\u00e9gel de mots gel\u00e9s\u00a0; qui bouillent\u00a0: \u00ab\u00a0p\u00e9gueux\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0scoribe\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0feul\u00e8nes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0gnacelle\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0buchon\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0gausteries\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0ghalloires\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0hulies ghadues\u00a0\u00bb, un v\u00e9ritable d\u00e9luge, \u00e7a hallebarde, avec quelquefois liste rabelaisienne (\u00ab\u00a0Document 6\u00a0\u00bb) ou effets d\u2019accumulations. Combat donquichottesque mais joyeusement contre le langage gel\u00e9. Si votre texte est un immense tissu intertextuel, il a quelque chose de l\u2019ekphrasis, les mots du tissu bougent, s\u2019agitent, et dansent. Mouvements formels et mouvements rythmiques procurent cette nette impression. Vous avez un lexique de gueule (ou fort en bouche), c\u2019est assavoir, un lexique du rire. Une satire id\u00e9ologique est derri\u00e8re tout \u00e7a, qui vise l\u2019\u00e9troitesse du langage tel qu\u2019il est impos\u00e9 et par ricochet la restriction du champ mental que cela provoque et implique. Vous d\u00e9fendez l\u2019enrichissement de la langue par l\u2019inventivit\u00e9 fantaisiste. (Et nulle geinte sur le pseudo-appauvrissement de notre langue alors qu\u2019elle ne cesse de s\u2019enrichir de termes nouveaux issus d\u2019un monde moderne en perp\u00e9tuel mouvement, non point et au contraire, vous apportez votre contribution au mouvement moderne de la langue, mais plut\u00f4t tendance Rabelais.)   Pour substantiver le verbe \u00ab\u00a0treslater\u00a0\u00bb que vous inventez, votre texte est une \u00ab\u00a0treslation\u00a0\u00bb du fran\u00e7ais normatif en fran\u00e7ais d\u00e9normativis\u00e9, du fran\u00e7ais classique en fran\u00e7ais bizarre, du fran\u00e7ais prescriptif en fran\u00e7ais insubordonn\u00e9. Qui aime la langue s\u2019esjouira de la voir aussi bien maltrait\u00e9e. Jean-Pascal Dubost   Fanny Qu\u00e9ment, Juice Casaganthe, Quartet \u00e9ditions, coll. \u00ab\u00a0Prose Libre\u00a0\u00bb, f\u00e9vrier 2025, 88 pages, 15 \u20ac.  <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,2],"tags":[2786,2783,2788,2789,2661,985,2787,2785,2784,2066],"class_list":["post-6412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chronique","category-une","tag-critique-de-la-belle-langue","tag-fanny-quement","tag-guerre-des-langues","tag-inventivite-verbale","tag-james-joyce","tag-jean-pascal-dubost","tag-lisible-et-illisible","tag-louis-jean-calvet","tag-quartet-editions","tag-rabelais"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6412"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6419,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6412\/revisions\/6419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}