{"id":711,"date":"2020-05-21T07:37:32","date_gmt":"2020-05-21T05:37:32","guid":{"rendered":"http:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/?p=711"},"modified":"2021-05-09T07:38:59","modified_gmt":"2021-05-09T05:38:59","slug":"creation-tristan-felix-le-male-dit-de-fine-amor-ou-de-laccord-inclusif-et-chimeres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/2020\/05\/21\/creation-tristan-felix-le-male-dit-de-fine-amor-ou-de-laccord-inclusif-et-chimeres\/","title":{"rendered":"[Cr\u00e9ation] Tristan Felix, Le m\u00e2le dit de fine amor (ou de l\u2019accord inclusif) et Chim\u00e8res"},"content":{"rendered":"

Tristan Felix, la championne du clownesque et du carnavalesque, \u00e9tait mon invit\u00e9e avec Daniel Cabanis \u00e0 la soir\u00e9e \u00ab\u00a0Po\u00e9sie et\"\"<\/a> humour\u00a0\u00bb pr\u00e9vue le 22 avril dernier \u00e0 la Maison de la po\u00e9sie Paris (soir\u00e9e organis\u00e9e par REMUE.NET<\/strong><\/em>) \u2013 mais une figure de l\u2019innommable appel\u00e9e Covid-19 nous en a priv\u00e9 en ce printemps 2020 (esp\u00e9rons qu\u2019elle puisse \u00eatre report\u00e9e en un temps meilleur). En attendant, lisons avec d\u00e9lectation le savoureux texte qui a d\u2019abord paru dans le n\u00b0 9 de la revue Les Cahiers de Tinbad<\/em>, en regard de six des douze dessins intitul\u00e9s Chim\u00e8res<\/em> (in\u00e9dits).<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Nous avons eu la bonne fortune de descendre d\u2019un toboggan en pente raide d\u2019une m\u00e8re qui nous inculqua \u2013 peu apr\u00e8s la t\u00e9t\u00e9e, disons lorsque nous p\u00fbmes tenir une conversation relative aux Choco BN ou aux bastons de la cour de r\u00e9cr\u00e9 (appr\u00e9ciez l\u2019ellipse temporelle) \u2013 la notion, l\u2019id\u00e9e des plus vague \u00e0 l\u2019\u00e2me, la pens\u00e9e immense, l\u2019intuition irr\u00e9vocable et infinie d\u2019AMBIGU\u00cfT\u00c9.<\/p>\n

Le mot lui-m\u00eame chante (et Lacan ne fut pas notre ma\u00eetre \u2013\u00a0les enfants des grottes jouaient tr\u00e8s jadis \u2013 c\u2019est av\u00e9r\u00e9 \u2013 sur\u00a0les sons avec des bouts de squelette d\u2019aurochs qu\u2019entrechoquaient leurs dents et inventaient leurs premiers calligrammes en forme de circonvolutions inconscientes\u00a0\u2013 car sachez bien que notre cervelle n\u2019est autre que le calligramme de sa propre pens\u00e9e en g\u00e9sine, voire son monocondyle\u00a0: sa signature\u00a0labyrinthique), oui, ce mot d\u2019ambigu\u00eft\u00e9, il chante son amibe sa biguine son ab\u00eeme sa gait\u00e9 son bambin de Guin\u00e9e son Bambi son anguille bougonne ses gouttes de bu\u00e9e sa bite en gambade (ah, nous y voil\u00e0, patience\u00a0!) son agape bigote son lambi gay de Bali son big bang d\u2019\u00e9t\u00e9 sa bogue ent\u00e9e de gui sa languide beaut\u00e9 qui lambine \u2013 il ambigue pour tout dire, ce mot. Il bigle. Son t\u00eate \u00e0 queue fait qu\u2019il t\u00e9taque en zone terraqu\u00e9e, t\u00eate la premi\u00e8re mais avec r\u00e9ception fessi\u00e8re, comme une naissance avec salto arri\u00e8re.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ainsi f\u00fbmes-nous d\u2019embl\u00e9e initi\u00e9ES \u2013 oui, nous sommes un brin, voire une touffe, polyphr\u00e8nes \u2013 aux arcanes du vivant sans fronti\u00e8res et dans le m\u00eame temps m\u00e9fiantes de tout embrigadement genr\u00e9 ou d\u00e9genr\u00e9. Le genr\u00e9 nous d\u00e9range mais le d\u00e9genr\u00e9 \u2013 cet autre genre \u2013 nous d\u00e9g\u00e9n\u00e8re nous liqu\u00e9fie nous liquide nous accable avec sa cohorte de particularismes dont la tonitruance identitaire CERTES s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 juste titre contre la main basse faite par le masculin \u2013 y compris celui manifeste chez certaines ma\u00eetresses-femmes thatch\u00e9riennes aung san suu kyiennes et tueuses \u2013 sur ses proies, les clo\u00eetrant du m\u00eame coup dans une impuissance tragique (tout en proclamant parfois leur sup\u00e9riorit\u00e9 \u2013 ah, ce trou, impossible \u00e0 combler\u00a0! cette tombe vaginale \u2013 Un enfer\u00a0!!!), MAIS pr\u00e9sente le danger d\u2019une d\u00e9multiplication des identit\u00e9s sociales favorisant non une vari\u00e9t\u00e9<\/em> (celle du vairon, du maquereau iris\u00e9, des yeux bicolores du chien\u2026) mais peut-\u00eatre bien une d\u00e9solidarisation du vivant, rompant avec son merveilleux continuum. Il semble en effet qu\u2019il y ait confusion entre \u00e9galit\u00e9 et d\u00e9composition sociale en particules h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes crisp\u00e9es, avec parfois germe de haine \u2013 sur leur nationalisme\u00a0personnel. Nous d\u00e9bordons h\u00e9las de notre fac\u00e9tieux sujet, comme toujours \u2013 polyphr\u00e9nie oblige\u00a0! \u2013 et tendons \u00e0 tout m\u00ealer, mais ya pas que nous\u00a0: relisons Virginia Woolf et son Une chambre \u00e0 soi<\/em>. Toute pens\u00e9e qui ne recopie pas erre et se marche dessus parce qu\u2019elle se cherche pour de vrai. C\u2019est sa po\u00e9sie plus que sa v\u00e9rit\u00e9. Revenons donc et n\u00e9anmoins \u00e0 nos vairons.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Notre m\u00e8re, en cela d\u2019une confondante rigueur, enrichissait l\u2019id\u00e9e d\u2019ambigu\u00eft\u00e9 de celle de POINT DE VUE. Ainsi telle mouche \u00e9tait ambigu\u00eb<\/em> non tant parce qu\u2019elle \u00e9tait bisexuelle ou homo ou portait un soutien-gorge et un slip kangourou mais parce que tout d\u00e9pendait du point de vue que l\u2019on portait sur elle. La lumi\u00e8re du matin ou celle du soir projetait sur elle un accord diff\u00e9rent dont la subtilit\u00e9 troublait. Me plaignais-je d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 malmen\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cole qu\u2019elle m\u2019apprenait \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019agresseuse\u00a0: C\u2019est une question de point de vue<\/em>, phrase \u00e0 laquelle je n\u2019ai pas souvenance d\u2019y avoir entendu goutte mais dont je sentais fi\u00e8rement autant qu\u2019intimement qu\u2019elle \u00e9tait charg\u00e9e d\u2019une force protectrice car d\u00e9stabilisante, comme une armure d\u2019Achille. De fait, l\u2019ennemie, interloqu\u00e9e par la formule de sorci\u00e8re, demeurait p\u00e9trifi\u00e9e quelque instant puis repartait sauter \u00e0 la corde avec furie ou s\u2019emm\u00ealer les pattes marbr\u00e9es dans son jeu \u00e0 l\u2019\u00e9lastique. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du mur, les gar\u00e7ons nous\u00a0catapultaient des balles avec des mots d\u2019amour. (L\u2019ann\u00e9e suivante, tout serait mix\u00e9 et ils pourraient se m\u00ealer \u00e0 nos bastons.) Tel chanteur, mais pas seulement Mick Jagger, tel enfant, tel accent \u00e9taient ambigus parce qu\u2019ils ne se r\u00e9duisaient pas \u00e0 leur existence ontologique, \u00e0 leur en soi, mais, grillant les feux rouges de la mort, vivaient en se multipliant \u2013 merci Baudelaire, charogne, va\u00a0! \u2013 se d\u00e9clinaient en autant de versions et de visions qu\u2019il pouvait exister d\u2019interpr\u00e8tes\u00a0; car le r\u00e9el est une partition sans mesure, fa\u00e7on Eric Satie, d\u00e9mesur\u00e9e par l\u2019innocence, l\u2019innocuit\u00e9 et la virginit\u00e9 de la perception. D\u00e8s lors, le monde nous apparut dans son invention infinie, sa moirure perp\u00e9tuelle, sa m\u00e9tamorphose constitutive. Et lorsque la bouche souriante et dentue \u2013 ourl\u00e9e d\u2019une vive moustache blanche \u2013 de M. Richard, notre professeur de sciences naturelles au coll\u00e8ge, nous apprit que si la norme humaine laissait vivre et se multiplier les \u00ab\u00a0monstres\u00a0\u00bb, alors la normalit\u00e9 deviendrait monstrueuse, nous reconn\u00fbmes le Chat de Cheshire, romp\u00eemes joyeusement avec la limite et embrass\u00e2mes l\u2019intuition du spectre du vivant, en une suite d\u2019accords chromatiques qui ignorait encore tout des glissendi<\/em> et d\u00e9multiplications de tons dans la musique orientale. Ce qui, aujourd\u2019hui, nous permet d\u2019op\u00e9rer un tuilage, certes p\u00e9rilleux\u2026 avec la suite.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Voici. Toute langue porte les stigmates d\u2019une histoire ininterrompue de soumissions, de massacres et d\u2019ostracismes. N\u00e9anmoins, il ne nous semble gu\u00e8re judicieux d\u2019introduire de force ces nouveaux accords \u00e0 la mode, dits inclusifs<\/em>. Tout d\u2019abord, et c\u2019est extraordinaire, la langue semble avoir fourch\u00e9 puisque l\u2019accord inclusif met en \u00e9vidence comme jamais la pr\u00e9s\u00e9ance du masculin. Voyez\u00a0: les ami.e.s<\/em>. Le f\u00e9minin se retrouve comme par extraordinaire \u00e0 la remorque du masculin, comme si la d\u00e9fense du f\u00e9minin passait par sa d\u00e9fense\u2026 Par quel paradoxe suicidaire, par quelle inadvertance auto-flagellante la restauration du f\u00e9minin \u2013 oui, il exista par exemple bel et bien des trobairitz, ces grandes po\u00e9tesses du Moyen-\u00c2ge plong\u00e9es t\u00eate la premi\u00e8re dans\u00a0l\u2019oubli \u2013 peut-elle visuellement \u00e0 ce point r\u00e9clamer \u00e0 son insu la pr\u00e9s\u00e9ance du masculin\u00a0? Serait-ce une soumission inconsciente pour payer d\u2019avoir voulu exister davantage\u00a0? Comme si la masculinit\u00e9 revenait toujours comme un boumerang. Au risque de recevoir une avalanche de d\u00e9tritus, nous nous risquons \u00e0 nous demander si ce n\u2019est pas l\u2019homme en la femme qui tend sa protub\u00e9rance dans cet accord inclusif, que nous aurions tendance \u00e0 qualifier d\u2019exclusif (a\u00ef\u00a0! a\u00efe a\u00efe\u00a0! ne jetez plus rien\u00a0!). Tant de crispation grammaticale ne para\u00eet pas tr\u00e8s sain, encore moins efficace.<\/p>\n

En outre, la complication ronci\u00e8re sur le clavier et l\u2019emp\u00eatrement de la lecture friseraient le ridicule s\u2019ils n\u2019\u00e9taient insupportables. Nous redoutons les arguments de l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise massivement masculine et pass\u00e9iste. En revanche, il faut absolument supprimer de la grammaire l\u2019injonction du masculin qui l\u2019emporte<\/em> et r\u00e9investir la notion de masculin de sa composante f\u00e9minine organique. Rappeler que le gar\u00e7on a des t\u00e9tons et la fille un zizitoris est autrement plus langu qu\u2019un pseudo accord inclusif autoritaire susceptible de provoquer des occlusions intestines.<\/p>\n

Pourquoi ne pas dire femmage<\/em> au lieu d\u2019hommage<\/em>\u00a0? Piti\u00e9\u00a0! Parce qu\u2019en hommage<\/em> ne s\u2019entend, de fait, plus le mot \u00ab\u00a0homme\u00a0\u00bb et qu\u2019en femmage<\/em> ne s\u2019entend que le mot \u00ab\u00a0femme\u00a0\u00bb \u2013 \u00e0 moins d\u2019attendre quelques si\u00e8cles. Pourquoi ne pas dire \u00ab\u00a0le lune\u00a0\u00bb puisque masculine en allemand\u00a0? Art\u00e9mis \u00e9tait-elle gay ou lesbienne\u00a0? Ouh la la, je vais me faire d\u00e9molir la bille par quelque association protectrice des femmes \u2013 et pourquoi pas des \u00ab\u00a0femelles\u00a0\u00bb\u00a0? ah,\u00a0\u00e7a ! Pourquoi, par ce rejet du mot \u00ab\u00a0femelles\u00a0\u00bb, m\u00e9priser les animaux et se soumettre \u00e0 la hi\u00e9rarchie monoth\u00e9iste des cinq r\u00e8gnes, hein\u00a0? Etant nous-m\u00eames animales puisqu\u2019issues d\u2019une souche humaine, nous nous \u00e9brouons, scandalis\u00e9es. En revanche, f\u00e9miniser tout ce qui peut l\u2019\u00eatre sans risque de confusion r\u00e9gressive est salutaire\u00a0: chef\/ch\u00e8ve, par exemple. Le po\u00e8te Ivar Ch\u2019Vavar propose de tout f\u00e9miniser, fa\u00e7on insolente et fac\u00e9tieuse de r\u00e9tablir\u00a0l\u2019\u00e9quilibre. Nous proposerions, nous, de laisser faire la langue, apte aux baisers les plus inventifs.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Il faudrait, pour rendre justice aux minorit\u00e9s opprim\u00e9es, exterminer une pellet\u00e9e d\u2019insultes ou de jurons genr\u00e9es<\/em>\u00a0: con connard connasse bite encul\u00e9 r\u00e9sidu de fausse couche \u2013 branleur-branleuse\u00a0? \u2013 putain fils de pute poufiasse thon\u2026 (ah, Gilles de\u00a0la Tourette, quand tu nous tiens\u00a0!) et autres noms d\u2019oiselles. Le terme d\u2019opprim\u00e9s<\/em>, exclut-il les femmes\u00a0? Il ne nous semble pas. Puisqu\u2019il faudrait que l\u2019histoire r\u00e9pare ou paie ses injustices, d\u00e9truisons cath\u00e9drales et mosqu\u00e9es, temples incas et pyramides, trottoirs fran\u00e7ais, ports, routes, ponts, barrages\u2026 parce qu\u2019ils furent \u00e9difi\u00e9s par des esclaves, des bagnards ou un prol\u00e9tariat exsangue et que leurs descendants ont peu de chance d\u2019en profiter. Et puis \u2013 si si, il y a un rapport \u2013 l\u2019on pourrait r\u00e9injecter leur \u00e9tymologie dans tous les mots du\u00a0lexique de fa\u00e7on \u00e0 r\u00e9parer l\u2019oubli par d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de leur origine. Proposons de reparler une langue pure d\u2019origine, le Babil, par exemple, d\u00e9barrass\u00e9 de son histoire. J\u2019ai ou\u00ef clamer par certains indig\u00e8nes de la r\u00e9publique que\u00a0le port du voile est un gage\u00a0lib\u00e9rateur de\u00a0loyaut\u00e9 envers\u00a0les hommes. Autrement dit, je m\u2019efface pour m\u2019affirmer\u2026 et je pose un point \u00e0\u00a0la forme masculine pour m\u2019affirmer comme son suffixe qui suffit ou sa d\u00e9sinence qui l\u00e9sine.<\/p>\n

Nous qui vous \u00e9crivons, baignons tellement dans le liquide amniotique de l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 et du point de vue fertilisant que nous ne comprenons pas bien cette pratique hoquetante et tr\u00e9buchante de l\u2019accord inclusif ponctu\u00e9 de d\u00e9sinences qui battent de l\u2019aile. Il y a eu maladresse grammaticale, pour\u00a0le moins. Nous nous r\u00e9jouissons en tout cas des t\u00e2tonnements et ambigu\u00eft\u00e9s des d\u00e9cisions grammaticales qui nous ram\u00e8nent \u2013 pour une sans doute courte r\u00e9cr\u00e9ation \u2013 \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 la langue, non fix\u00e9e par l\u2019imposition du francilien et la grammaire de Port-Royal, jubilait de sa vari\u00e9t\u00e9. Au choix, mesdames et messieurs\u00a0!\u00a0: auteure, auteuse, autrice, auteuresse, \u00e9crivaine, \u00e9criveuse, \u00e9criveresse. Nous en reviendrions aux vrais synonymes avec leurs seules variantes musicales. Vivent la m\u00e9tamorphose, l\u2019hybridation et le mouvement plus que la cat\u00e9gorisation\u00a0!<\/p>\n

Pour le plaisir et le loisir d\u2019une improvisation d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e, et pour vous distraire des errances qui pr\u00e9c\u00e8dent, voici trois humbles neuvains, ici petits po\u00e8mes en prose sortis d\u2019une l\u00e9proserie mais en vers libres, fa\u00e7on fatrasie, d\u2019une trobairitz dionysienne aux h\u00e9t\u00e9ronymes\u00a0f\u00e9minins, masculins et animaliers (ce genre, trop souvent conspu\u00e9), sp\u00e9cialis\u00e9e dans la neuvaine\u00a0:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Le m\u00e2le dit de fine amor<\/p>\n

 <\/p>\n

Rondelette, l\u2019astre \u00e0 couvre-ch\u00e8ve nueuse,
\nmontait dans l\u2019angle morte d\u2019une nuite.
\nHibouses et chaufs-rats se d\u00e9lectaient
\nde vermissottes et mulottes qu\u2019on e\u00fbt dites
\nvifs encore dans l\u2019estomaque
\ntant ils tortillaient de l\u2019arri\u00e8re-tra\u00eene.
\nDans la canivelle qui fendait le ruel
\nd\u2019une hamelle poss\u00e9dant sept feux
\ncoulait un filet d\u2019or qu\u2019urinait Art\u00e9mis.<\/p>\n

\u2013 Halt, belleau sous ton roux velours d\u2019ours,
\n<\/em>viens-t-en conter fleuret \u00e0 mon c\u0153ur seulette.
\n<\/em>Bataille \u00e0 mots savantes et me dis
\n<\/em>si tu vaux \u00e0 besogner le maujoint
\n<\/em>d\u2019une farfade en flamecs d\u2019enfer.
\n<\/em>Mon lune a la pelle doux comme pec
\n<\/em>Mes t\u00e9tonnes bondissent en caval<\/em>.
\nHommage aux bosses de\u00a0la chattemeau
\n\u00e0 ses mameaux plus laiteux que des hu\u00eetres\u00a0!<\/p>\n

Lors l\u2019ouit le belleau, \u00e0 la darde hirsut
\nson carcassier point, tout embras\u00e9, tout fol
\nenceint de fleurs, de loutres et l\u00e9zardes.
\nEn trois spasmes \u00e9carlats il accouche l\u2019offrande
\n\u00e0 son moiti\u00e9 qui branle bas de la corpule.
\n\u2013 Vois, Dam, nos marmottes soufr\u00e9es qui piaillent
\n<\/em>je les con\u00e7us par seul penser d\u2019amour
\n<\/em>Qu\u2019il t\u00e8tent \u00e0 gaga ta chair tant ostr\u00e9euse\u00a0!
\n<\/em>Notre ostrogueuse, strup\u00e9fi\u00e9e, scella son coquil.<\/p>\n

Et s\u2019occit<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tristan Felix, la championne du clownesque et du carnavalesque, \u00e9tait mon invit\u00e9e avec Daniel Cabanis \u00e0 la soir\u00e9e \u00ab\u00a0Po\u00e9sie et humour\u00a0\u00bb pr\u00e9vue le 22 avril dernier \u00e0 la Maison de la po\u00e9sie Paris (soir\u00e9e organis\u00e9e par REMUE.NET) \u2013 mais une figure de l\u2019innommable appel\u00e9e Covid-19 nous en a priv\u00e9 en ce printemps 2020 (esp\u00e9rons qu\u2019elle puisse \u00eatre report\u00e9e en un temps meilleur). En attendant, lisons avec d\u00e9lectation le savoureux texte qui a d\u2019abord paru dans le n\u00b0 9 de la revue Les Cahiers de Tinbad, en regard de six des douze dessins intitul\u00e9s Chim\u00e8res (in\u00e9dits). \u00a0 Nous avons eu la bonne fortune de descendre d\u2019un toboggan en pente raide d\u2019une m\u00e8re qui nous inculqua \u2013 peu apr\u00e8s la t\u00e9t\u00e9e, disons lorsque nous p\u00fbmes tenir une conversation relative aux Choco BN ou aux bastons de la cour de r\u00e9cr\u00e9 (appr\u00e9ciez l\u2019ellipse temporelle) \u2013 la notion, l\u2019id\u00e9e des plus vague \u00e0 l\u2019\u00e2me, la pens\u00e9e immense, l\u2019intuition irr\u00e9vocable et infinie d\u2019AMBIGU\u00cfT\u00c9. Le mot lui-m\u00eame chante (et Lacan ne fut pas notre ma\u00eetre \u2013\u00a0les enfants des grottes jouaient tr\u00e8s jadis \u2013 c\u2019est av\u00e9r\u00e9 \u2013 sur\u00a0les sons avec des bouts de squelette d\u2019aurochs qu\u2019entrechoquaient leurs dents et inventaient leurs premiers calligrammes en forme de circonvolutions inconscientes\u00a0\u2013 car sachez bien que notre cervelle n\u2019est autre que le calligramme de sa propre pens\u00e9e en g\u00e9sine, voire son monocondyle\u00a0: sa signature\u00a0labyrinthique), oui, ce mot d\u2019ambigu\u00eft\u00e9, il chante son amibe sa biguine son ab\u00eeme sa gait\u00e9 son bambin de Guin\u00e9e son Bambi son anguille bougonne ses gouttes de bu\u00e9e sa bite en gambade (ah, nous y voil\u00e0, patience\u00a0!) son agape bigote son lambi gay de Bali son big bang d\u2019\u00e9t\u00e9 sa bogue ent\u00e9e de gui sa languide beaut\u00e9 qui lambine \u2013 il ambigue pour tout dire, ce mot. Il bigle. Son t\u00eate \u00e0 queue fait qu\u2019il t\u00e9taque en zone terraqu\u00e9e, t\u00eate la premi\u00e8re mais avec r\u00e9ception fessi\u00e8re, comme une naissance avec salto arri\u00e8re. Ainsi f\u00fbmes-nous d\u2019embl\u00e9e initi\u00e9ES \u2013 oui, nous sommes un brin, voire une touffe, polyphr\u00e8nes \u2013 aux arcanes du vivant sans fronti\u00e8res et dans le m\u00eame temps m\u00e9fiantes de tout embrigadement genr\u00e9 ou d\u00e9genr\u00e9. Le genr\u00e9 nous d\u00e9range mais le d\u00e9genr\u00e9 \u2013 cet autre genre \u2013 nous d\u00e9g\u00e9n\u00e8re nous liqu\u00e9fie nous liquide nous accable avec sa cohorte de particularismes dont la tonitruance identitaire CERTES s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 juste titre contre la main basse faite par le masculin \u2013 y compris celui manifeste chez certaines ma\u00eetresses-femmes thatch\u00e9riennes aung san suu kyiennes et tueuses \u2013 sur ses proies, les clo\u00eetrant du m\u00eame coup dans une impuissance tragique (tout en proclamant parfois leur sup\u00e9riorit\u00e9 \u2013 ah, ce trou, impossible \u00e0 combler\u00a0! cette tombe vaginale \u2013 Un enfer\u00a0!!!), MAIS pr\u00e9sente le danger d\u2019une d\u00e9multiplication des identit\u00e9s sociales favorisant non une vari\u00e9t\u00e9 (celle du vairon, du maquereau iris\u00e9, des yeux bicolores du chien\u2026) mais peut-\u00eatre bien une d\u00e9solidarisation du vivant, rompant avec son merveilleux continuum. Il semble en effet qu\u2019il y ait confusion entre \u00e9galit\u00e9 et d\u00e9composition sociale en particules h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes crisp\u00e9es, avec parfois germe de haine \u2013 sur leur nationalisme\u00a0personnel. Nous d\u00e9bordons h\u00e9las de notre fac\u00e9tieux sujet, comme toujours \u2013 polyphr\u00e9nie oblige\u00a0! \u2013 et tendons \u00e0 tout m\u00ealer, mais ya pas que nous\u00a0: relisons Virginia Woolf et son Une chambre \u00e0 soi. Toute pens\u00e9e qui ne recopie pas erre et se marche dessus parce qu\u2019elle se cherche pour de vrai. C\u2019est sa po\u00e9sie plus que sa v\u00e9rit\u00e9. Revenons donc et n\u00e9anmoins \u00e0 nos vairons. Notre m\u00e8re, en cela d\u2019une confondante rigueur, enrichissait l\u2019id\u00e9e d\u2019ambigu\u00eft\u00e9 de celle de POINT DE VUE. Ainsi telle mouche \u00e9tait ambigu\u00eb non tant parce qu\u2019elle \u00e9tait bisexuelle ou homo ou portait un soutien-gorge et un slip kangourou mais parce que tout d\u00e9pendait du point de vue que l\u2019on portait sur elle. La lumi\u00e8re du matin ou celle du soir projetait sur elle un accord diff\u00e9rent dont la subtilit\u00e9 troublait. Me plaignais-je d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 malmen\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cole qu\u2019elle m\u2019apprenait \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019agresseuse\u00a0: C\u2019est une question de point de vue, phrase \u00e0 laquelle je n\u2019ai pas souvenance d\u2019y avoir entendu goutte mais dont je sentais fi\u00e8rement autant qu\u2019intimement qu\u2019elle \u00e9tait charg\u00e9e d\u2019une force protectrice car d\u00e9stabilisante, comme une armure d\u2019Achille. De fait, l\u2019ennemie, interloqu\u00e9e par la formule de sorci\u00e8re, demeurait p\u00e9trifi\u00e9e quelque instant puis repartait sauter \u00e0 la corde avec furie ou s\u2019emm\u00ealer les pattes marbr\u00e9es dans son jeu \u00e0 l\u2019\u00e9lastique. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du mur, les gar\u00e7ons nous\u00a0catapultaient des balles avec des mots d\u2019amour. (L\u2019ann\u00e9e suivante, tout serait mix\u00e9 et ils pourraient se m\u00ealer \u00e0 nos bastons.) Tel chanteur, mais pas seulement Mick Jagger, tel enfant, tel accent \u00e9taient ambigus parce qu\u2019ils ne se r\u00e9duisaient pas \u00e0 leur existence ontologique, \u00e0 leur en soi, mais, grillant les feux rouges de la mort, vivaient en se multipliant \u2013 merci Baudelaire, charogne, va\u00a0! \u2013 se d\u00e9clinaient en autant de versions et de visions qu\u2019il pouvait exister d\u2019interpr\u00e8tes\u00a0; car le r\u00e9el est une partition sans mesure, fa\u00e7on Eric Satie, d\u00e9mesur\u00e9e par l\u2019innocence, l\u2019innocuit\u00e9 et la virginit\u00e9 de la perception. D\u00e8s lors, le monde nous apparut dans son invention infinie, sa moirure perp\u00e9tuelle, sa m\u00e9tamorphose constitutive. Et lorsque la bouche souriante et dentue \u2013 ourl\u00e9e d\u2019une vive moustache blanche \u2013 de M. Richard, notre professeur de sciences naturelles au coll\u00e8ge, nous apprit que si la norme humaine laissait vivre et se multiplier les \u00ab\u00a0monstres\u00a0\u00bb, alors la normalit\u00e9 deviendrait monstrueuse, nous reconn\u00fbmes le Chat de Cheshire, romp\u00eemes joyeusement avec la limite et embrass\u00e2mes l\u2019intuition du spectre du vivant, en une suite d\u2019accords chromatiques qui ignorait encore tout des glissendi et d\u00e9multiplications de tons dans la musique orientale. Ce qui, aujourd\u2019hui, nous permet d\u2019op\u00e9rer un tuilage, certes p\u00e9rilleux\u2026 avec la suite. Voici. Toute langue porte les stigmates d\u2019une histoire ininterrompue de soumissions, de massacres et d\u2019ostracismes. N\u00e9anmoins, il ne nous semble gu\u00e8re judicieux d\u2019introduire de force ces nouveaux accords \u00e0 la mode, dits inclusifs. Tout d\u2019abord, et c\u2019est extraordinaire, la langue semble avoir fourch\u00e9 puisque l\u2019accord inclusif met en \u00e9vidence comme jamais la pr\u00e9s\u00e9ance du masculin. Voyez\u00a0: les ami.e.s. Le f\u00e9minin se retrouve comme par extraordinaire \u00e0 la remorque du masculin, comme si…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,2],"tags":[822,823,824,825,13],"class_list":["post-711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-creation","category-une","tag-felix-carnavalesque","tag-felix-chimeres","tag-felix-fatrasie","tag-les-cahiers-de-tinbad","tag-tristan-felix"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":713,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions\/713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media\/712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}