\n
![\"\"](\"http:\/\/www.t-pas-net.com\/libr-critique\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Lignes57.jpg\")
<\/a>Tonitruer contre la domination\u00a0<\/em>masculine<\/em> permet-il \u00ab\u00a0de penser la question de la domination\u00a0\u00bb, demande V\u00e9ronique Bergen, qui associe n\u00e9o-lib\u00e9ralisme et n\u00e9o-puritanisme ? Selon elle, le mouvement #BalanceTonPorc, \u00ab\u00a0fallacieusement pr\u00e9sent\u00e9 comme une d\u00e9fense du droit des femmes, des droits des minorit\u00e9s, comme un vecteur d\u2019\u00e9mancipation\u00a0\u00bb, n\u2019est en fait qu\u2019un \u00ab\u00a0mouvement dogmatique de n\u00e9o-puritanisation\u00a0\u00bb.<\/p>\nDans \u00ab\u00a0Cochonnerie d\u2019\u00e9criture\u00a0\u00bb, Christian Prigent,\u00a0celui qui incarne haut et fort la modernit\u00e9 avant-gardiste, ne peut que fustiger une n\u00e9vrose puritaine qui n\u2019est que la face moralisatrice de l\u2019immoral capitalisme. Pour \u00eatre r\u00e9gressif et excessif, le n\u00e9o-f\u00e9minisme puritain n\u2019est assur\u00e9ment l\u2019avenir ni de la femme ni de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une journ\u00e9e des droits-de-la-femme : plus symbolique que politique, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence. Tout de m\u00eame, depuis le 1er mars dernier, notons l\u2019obligation pour les entreprises d\u2019au moins 50 salari\u00e9s de communiquer l\u2019Index \u00a0de l\u2019\u00e9galit\u00e9 femmes-hommes. Sans compter l\u2019actuel renforcement de la lutte contre le harc\u00e8lement sexuel, les violences et les comportements sexistes. On ne peut que s\u2019en r\u00e9jouir. Quant au jouir\u2026 En cette \u00e9poque qui pr\u00e9f\u00e8re les draineurs aux dragueurs,\u00a0fuyant les malsaines moiteurs pour privil\u00e9gier le lisse, l\u2019inodore et l\u2019insipide ; en cette \u00e9poque de guerre des sexes o\u00f9 tout homme est un porc qui s\u2019ignore, o\u00f9 la nouvelle Pr\u00e9ciosit\u00e9 entreprend une purification de la langue et o\u00f9 le n\u00e9o-f\u00e9minisme pr\u00f4ne un retour au lansonisme en rejetant l\u2019homme dans l\u2019\u0153uvre\u2026 La bien-pensance n\u2019ayant pas de fronti\u00e8res, sauve qui peut ! C\u2019est le moment de (re)lire le tonique num\u00e9ro\u00a0de\u00a0Lignes, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Puritanismes : Le n\u00e9o-f\u00e9minisme et la domination\u00a0\u00bb (n\u00b0 57, automne 2018). Tonitruer contre la domination\u00a0masculine permet-il \u00ab\u00a0de penser la question de la domination\u00a0\u00bb, demande V\u00e9ronique Bergen, qui associe n\u00e9o-lib\u00e9ralisme et n\u00e9o-puritanisme ? Selon elle, le mouvement #BalanceTonPorc, \u00ab\u00a0fallacieusement pr\u00e9sent\u00e9 comme une d\u00e9fense du droit des femmes, des droits des minorit\u00e9s, comme un vecteur d\u2019\u00e9mancipation\u00a0\u00bb, n\u2019est en fait qu\u2019un \u00ab\u00a0mouvement dogmatique de n\u00e9o-puritanisation\u00a0\u00bb. Dans \u00ab\u00a0Cochonnerie d\u2019\u00e9criture\u00a0\u00bb, Christian Prigent,\u00a0celui qui incarne haut et fort la modernit\u00e9 avant-gardiste, ne peut que fustiger une n\u00e9vrose puritaine qui n\u2019est que la face moralisatrice de l\u2019immoral capitalisme. Tout d\u2019abord, en guise de pr\u00e9liminaire, cet irr\u00e9sistible avertissement ironique : \u00ab\u00a0Prudence, petit homme : tu es coupable, forc\u00e9ment coupable. Pas violeur, certes. Harceleur ? Non plus. Mais \u00e0 l\u2019occasion s\u00e9ducteur sur fond d\u2019autorit\u00e9 professorale ou de prestige litt\u00e9raire. Suborneur, alors ? sans doute (retenu, mais foncier). Aimant du sexe l\u2019inavouable, l\u2019excessif, le complice avec l\u2019abjection. Mesurant au jour le jour la diff\u00e9rence entre l\u2019expansion inextinguible du fantasme et la petite mis\u00e8re sexuelle courante. Emberlificot\u00e9 par cons\u00e9quent dans les fils de n\u00e9vrose nou\u00e9s par cette mesure. Pervers \u00e0 proportion de cette n\u00e9vrose. Balan\u00e7able, donc, pour peu que tu mettes un bout de nez ou de sexe dehors.\u00a0\u00bb Cependant, grand amateur des asp\u00e9rit\u00e9s et impuret\u00e9s en tous genres propres \u00e0 toute v\u00e9ritable exp\u00e9rience \u2013 f\u00fbt-elle scripturale -, ce \u00ab\u00a0petit homme\u00a0\u00bb ne fait pas dans la prudente retenue : contre l\u2019hygi\u00e9nisation de notre relation au corps comme au sexe, contre la naturalisation homog\u00e9n\u00e9isante de la langue comme de son usage po\u00e9tique, l\u2019horrible trouvailleur (Le Pillou\u00ebr) en appelle \u00e0 l\u2019ordure et\u2026 \u00e0 Artaud ! Que sont ces n\u00e9o-puritains ? \u00ab\u00a0Des chiens, qui pensent imm\u00e9diatement avec la terre\u00a0\u00bb. Quant \u00e0 la grotesque r\u00e9gression nomm\u00e9e \u00ab\u00a0\u00e9criture inclusive\u00a0\u00bb \u2013 qui en fait occulte les causes sociopolitiques des diff\u00e9rences sexu\u00e9es -, elle fait l\u2019objet d\u2019un traitement comique dans \u00ab\u00a0Zoorthographe d\u2019usage\u00a0\u00bb, cette \u00ab\u00a0sotie pour deux voix\u00a0\u00bb que l\u2019on retrouve dans Po\u00e9sie sur place. Pour \u00eatre r\u00e9gressif et excessif, le n\u00e9o-f\u00e9minisme puritain n\u2019est assur\u00e9ment l\u2019avenir ni de la femme ni de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":876,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,2],"tags":[962,38,963,309,964,965,966,967,20],"class_list":["post-875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chronique","category-une","tag-balancetonporc","tag-christian-prigent","tag-feminisme-puritain","tag-michel-surya","tag-neo-feminismes","tag-nouvelle-preciosite","tag-puritanismes","tag-revue-lignes-57","tag-veronique-bergen"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=875"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":877,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/875\/revisions\/877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media\/876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-pas-net.com\/librCritN\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nTout d\u2019abord, en guise de pr\u00e9liminaire, cet irr\u00e9sistible avertissement ironique :
\n\u00ab\u00a0Prudence, petit homme : tu es coupable, forc\u00e9ment coupable. Pas violeur, certes. Harceleur ? Non plus. Mais \u00e0 l\u2019occasion s\u00e9ducteur sur fond d\u2019autorit\u00e9 professorale ou de prestige litt\u00e9raire. Suborneur, alors ? sans doute (retenu, mais foncier). Aimant du sexe l\u2019inavouable, l\u2019excessif, le complice avec l\u2019abjection. Mesurant au jour le jour la diff\u00e9rence entre l\u2019expansion inextinguible du fantasme et la petite mis\u00e8re sexuelle courante. Emberlificot\u00e9 par cons\u00e9quent dans les fils de n\u00e9vrose nou\u00e9s par cette mesure. Pervers \u00e0 proportion de cette n\u00e9vrose. Balan\u00e7able<\/em>, donc, pour peu que tu mettes un bout de nez ou de sexe dehors.\u00a0\u00bb
\nCependant, grand amateur des asp\u00e9rit\u00e9s et impuret\u00e9s en tous genres propres \u00e0 toute v\u00e9ritable exp\u00e9rience \u2013 f\u00fbt-elle scripturale -, ce \u00ab\u00a0petit homme\u00a0\u00bb ne fait pas dans la prudente retenue : contre l\u2019hygi\u00e9nisation de notre relation au corps comme au sexe, contre la naturalisation homog\u00e9n\u00e9isante de la langue comme de son usage po\u00e9tique, l\u2019horrible trouvailleur<\/em> (Le Pillou\u00ebr) en appelle \u00e0 l\u2019ordure et\u2026 \u00e0 Artaud ! Que sont ces n\u00e9o-puritains ? \u00ab\u00a0Des chiens, qui pensent imm\u00e9diatement avec la terre\u00a0\u00bb.
\nQuant \u00e0 la grotesque r\u00e9gression nomm\u00e9e \u00ab\u00a0\u00e9criture inclusive\u00a0\u00bb \u2013 qui en fait occulte les causes sociopolitiques des diff\u00e9rences sexu\u00e9es -, elle fait l\u2019objet d\u2019un traitement comique dans \u00ab\u00a0Zoorthographe d\u2019usage\u00a0\u00bb, cette \u00ab\u00a0sotie pour deux voix\u00a0\u00bb que l\u2019on retrouve dans Po\u00e9sie sur place<\/em>.<\/p>\n