[Chronique] Sébastien Ecorce, Art de la Fraude dans le capitalisme financier (le cas Sam Bankman Fried)

[Chronique] Sébastien Ecorce, Art de la Fraude dans le capitalisme financier (le cas Sam Bankman Fried)

décembre 20, 2022
in Category: chronique, UNE
0 626 22
[Chronique] Sébastien Ecorce, Art de la Fraude dans le capitalisme financier (le cas Sam Bankman Fried)

Bernie Madoff a avoué son crime à ses fils et il était menotté avant la fin de la journée. Et cette affaire était cinquante fois plus complexe que de transférer les fonds des clients dans un fonds spéculatif ou d’utiliser des garanties pour acheter des propriétés aux Bahamas au nom de vos parents. Replaçons-nous un peu dans le format de l’affaire : Madoff avait un étage entier d’un immeuble de bureaux à Manhattan dédié à la création de faux relevés de compte, avec plusieurs complices, au fil des décennies. Sam ressemble à un amateur en comparaison. Un barboteur. Un piètre jongleur. Marchant toujours libre, des semaines plus tard. C’est inexplicable. Aussi inexplicable que la salve d’applaudissements qu’il a reçue après une heure d’aveux accidentels en quelque sorte de multiples délits financiers.

Sam ressemble, agit et s’habille comme le « petit-fils juif » de tout le monde. Je sais d’après ce genre de choses que vous devez me croire sur parole – c’est un catalyseur de projection et d’affinité ! Il produit un certain effet sur un public de New-Yorkais cosmopolites. C’est un type. Un type avec lequel ils sont familiers. Un archétype même. Ils peuvent connaitre d’autres Sams. Pas aussi intelligent ou aussi accompli ou aussi nerveux mais le même genre de profil. Se présente à son premier travail en portant le costume de son père, deux tailles trop grandes. Précoce lors des dîners de fêtes. Il lisait le Wall Street Journal à l’école primaire. Cheveux souples et short. Non menaçant tout en étant ambitieux sans relâche. Pensez à Josh Baskin, qui grandit du jour au lendemain pour devenir Tom Hanks dans le film Big. Danser sur un piano géant et droit dans nos cœurs, se frayer un chemin à travers une réunion d’affaires ou une séance de maquillage sur son lit superposé. Il est difficile de ne pas applaudir lorsque vous êtes incité à croire que tout cela est de l’ordre d’un malentendu géant. S’il était coupable, après tout, pourquoi resterait-il aux yeux du public et non caché ? Pourquoi assisterait-il à une conférence ?

John Dillinger était un braqueur de banque, un cambrioleur, un meurtrier armé qui terrorisait le Midwest il y a cent ans, zigzaguant de braquage en braquage, toujours en avance sur les autorités locales qui ne pouvaient pas suivre sa voiture de fuite à travers les frontières de l’État. Il est devenu une sensation nationale. Un héros populaire. C’était la Grande Dépression et voici un gars qui a osé prendre ce qu’il voulait pour survivre. Les journaux l’adoraient. Le public aussi. Ça arrive tout le temps. C’est un truc de Robin des Bois. Un truc de Pancho Villa. Jordan Belfort a des fans. Martin Shkreli a des fans. Sam Bankman-Fried n’a même pas encore été officiellement accusé d’un crime et il est déjà notoire. Vous ne pouvez pas détourner le regard. C’est l’Amérique et le père de l’Amérique est Tony Soprano. Bien sûr, ils ont applaudi lorsqu’il a avoué ses crimes. Il ne voulait pas les commettre, dit-il. Il ne sait pas comment c’est arrivé. Nous avons vu Tony tuer quelqu’un alors qu’il visitait des collèges avec sa fille adolescente. Nous avons enraciné pour qu’il ne se fasse pas prendre.

L’histoire de Sam sera éventuellement une série Netflix. Ils applaudiront aussi pour cette merde. Contrairement à Elizabeth Holmes, Sam ne s’est pas caché. Il continue de ravir le public avec ses exploits. Les tweets sont fous. Sam crée toujours du contenu pour nous aider à traverser notre journée. Le péché le plus grave que vous puissiez commettre en Amérique est de cesser de nous divertir.

Même s’il a dû faire des claquettes autour de certains messages texte qui ont fui, révélant qu’il se moquait de beaucoup de choses caritatives et libérales de construction d’image qu’il avait faites, Sam a toujours la patine fine d’être du bon côté des choses qui comptent. Il dit tout ce qu’il faut sur les questions raciales et les forêts tropicales. Il a jeté beaucoup d’argent, volé ou non, et cela lui a permis de respirer ce mois-ci, ce que la plupart des fraudeurs financiers n’obtiennent en général jamais. Certains politiciens lui ont rendu ses chèques. Certains ne l’ont pas fait – des deux côtés. Il a publiquement payé les démocrates. Il a payé en privé les conservateurs. Il a acheté l’entrisme, l’accès avec des dollars. Il a obtenu des réunions en créant le personnage public parfait. Dépensez suffisamment d’argent et le costume vous portera pendant un certain temps, peu importe ce qui sortira par la suite.

Je ne pense pas que le public se soucie un tant soit peu des victimes du mouvement d’argent frauduleux de Sam. Ils se méfient en tout cas du concept de cryptographie. Ils n’en ont pas tiré d’argent. Ils auraient bien voulu. Mais les trains passent. Ils détestent les gens qui l’ont fait parce que la plupart de ces gens ne se sont pas étripés pour aller dans les écoles de l’Ivy League. Ils n’ont pas payé leur cotisation en travaillant comme publicistes célèbres ou en faisant des corvées pour un juge ou en faisant un stage chez William Morris ou en faisant des power points de minuit chez Goldman Sachs ou toute autre chose que vous êtes censé faire avant d’atteindre un certain niveau de reconnaissance. Pour les riches de l’establishment, ce sont tous des « nerds » étranges, des criminels internationaux et des monstres pseudonymes de Twitter qui sont devenus accidentellement et odieusement riches du jour au lendemain en appuyant sur quelques boutons de leurs téléphones. Ils ne l’ont pas mérité. Ils ne le méritent pas. Ils sont contents que l’argent se soit évaporé. F*** ’em et f *** leurs incongrues NFT aussi. Sam Bankman-Fried est un ange de la mort mettant fin à cinq ans de ridicules générateurs de richesse non séquentiels dont les gens normaux en ont assez d’entendre parler. Vole tout, magnifique fils de pute. Rappelez -vous – Madoff a volé les lecteurs du New York Times. Les victimes de Bankman-Fried reçoivent leurs nouvelles de Twitch. C’est une voie différente.

L’histoire de Sam sera éventuellement une série Netflix. Ils applaudiront aussi pour ineptie. Contrairement à Elizabeth Holmes, Sam ne s’est pas caché. Il continue de ravir le public avec ses exploits. Les tweets sont fous. « Sam crée toujours du contenu pour nous aider à traverser notre journée ». Le péché le plus grave que vous puissiez commettre en Amérique est de cesser de nous divertir.

Nous n’avons pas nécessairement à choisir une seule des explications mentionnées ci-dessus. Peut-être qu’un peu de l’ensemble peut être appliqué. Ou peut-être que c’est quelque chose qui me manque. Indépendamment de ce que vous pensez être à l’œuvre ici, la chose importante à retenir est que cela s’est produit. Peut-être que le plus grand escroc de notre époque (que nous connaissons) a été ovationné lors de l’événement hier soir. Cela s’est passé.

Et le fait de ne pas trop savoir quoi en penser est un signe de vitalité démocratique.

 

Sébastien Ecorce, Ancien responsable de recherche en finance, prof de neurobiologie,
co-responsable de la plateforme neurocytolab. (poète, créateur graphique).

, , , , ,
librCritique
librCritique

Autres articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *